作者:
wuayi (很恐怖不要問)
2017-05-07 16:46:101.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
自由
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者:
yeahhh (Chi)
2017-05-07 16:47:00黑啊
作者:
knives 2017-05-07 16:48:00原來他是台北市長
作者:
Axis999 (叭叭啦叭~叭)
2017-05-07 16:48:00那是當年的規劃，現在只是把計畫走完 重點
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-05-07 16:50:00事實啊
作者: zhalao (運動型肥宅) 2017-05-07 16:51:00
中肯
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2017-05-07 16:53:00這件事的來龍去脈，我有點搞不清楚
作者:
didi0909 (didi0909)
2017-05-07 16:55:00阿伯誠實
作者:
hosen (didi)
2017-05-07 16:55:00有事郝龍彬，無事柯文哲。前朝遺毒真好用
該說現有的官邸數量 不足夠所有官員一人一間 這是蓋的理由 但議員也沒說錯 就是很多官員也不住那官邸 所以就實際需求來說 目前也沒需要蓋 但未來就不知道了
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2017-05-07 16:59:00hosen不知在噓什麼的，柯文哲也沒在這件事批評郝市府做錯什麼，你就急著罵柯文哲推事情給前朝
作者: mayjan 2017-05-07 17:06:00
鱉三政客 名不虛傳
作者: tony80281 2017-05-07 17:14:00
濕鹽
作者:
kbjhtw (kbjhtw)
2017-05-07 17:43:00因為9.2潛意識也覺得這是錯der 幫QQ
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球) 2017-05-07 17:50:00
推。
作者:
legendrl (Legend R/L)
2017-05-07 17:50:009.2換人就換腦袋了嗎