Re: [FB] 同志的性頃向天生論禁扭轉治療被美國打臉

作者: Clarence (爽啦啦)   2017-05-07 18:37:20
重點不是性傾向是否為天生的好嗎
衛福部公告禁止迴轉治療法的原因有二
1. 同性戀並非疾病 所以不用治療
2. 迴轉治療沒有科學依據
這樣恐同患者跟教徒的看得懂嗎 ?
寫得會太複雜嗎 ?
※ 引述《legendary85 (legendary85)》之銘言:
: FB卦點說明:(正體中文 20 個字)
: 同志的性頃向天生論禁扭轉治療被美國打臉
: 同運不敢面對的真相fb揭露了最新研究,這個fb會不會被檢舉阿
: 不是說性頃向是天生的不會改變嗎?說好的性頃向天生論禁扭轉治療被美國阿爸打臉了,
: 台灣才是先進國家,美國心理協會(APA)已經作出修正,在2016年正式採用心理學博士Lis
: a Diamond的研究,「同性戀傾向非天生、非固定不變」的與早先完全相反論點。Lisa Di
: amond本身是女同志。
: http://imgur.com/gAmo5wY
: 科羅拉多議會三度駁回「禁止迴轉治療法案」,「即便孩子要求也不能給予協助,難道不
: 也侵犯人權嗎?」
: FB連結:
: https://goo.gl/LzHjRO
: FB內容:
: 【衛福部「禁扭轉治療」有變,「暫時」觸礁】(2017/5/3)
: 不分區立委林靜儀去年10月提案,呼籲衛福部修改《醫師法》第28條,在不得執行的醫療
: 行為中增列「同性戀扭轉治療」一項,以「保障同志人權」,違者將重罰50萬元,讓許多
: 人士拍手叫好。
: 去年12月草案一出,衛福部就湧進了大量的反彈信件,光是寄去的正式公文就超過80件,
: 塞爆衛福部信箱。而「部長信箱」的抗議信中,每個書函所指涉的網站連結、論文、書籍
: 等文獻資料,林林總總加起來就有幾十篇。
: 因此,原定在3月便可公告實施的「禁扭轉治療」因之觸礁,往後挪延。衛福部決定將在5
: 月召開一場專家會議,討論後才做最後定奪。
: 「禁止扭轉治療」憑據的是美國心理協會(APA)早先說法:「性傾向與生俱來、不可改變
: 」。
: 然而APA已經作出修正,在2016年正式採用心理學博士Lisa Diamond的研究,「同性戀傾
: 向非天生、非固定不變」的與早先完全相反論點(註3)。
: 修法理由尚有:「違反『不傷害』及『行善』的醫學倫理、尊重多元性別的表現」。
: 不光台灣從沒有,全世界早已不使用如「電擊」等方式強制「扭轉性傾向」;與其說是「
: 治療」,不如說是「陪伴」。
: 鼓勵「異性戀轉換成同性戀」,卻不得陪伴「對性傾向有困擾的同性戀」,這叫什麼「尊
: 重多元的表現」?
: 科羅拉多州議會在3/22,三度駁回「禁止迴轉治療法案」。
: 註3
: http://www.aoiusa.org/american-psychological-association-course-correction-sex
: ual-orientation-and-gender-identity-not-fixed-after-all/
: https://www.youtube.com/watch?v=m2rTHDOuUBw
: http://www.cnsnews.com/blog/michael-w-chapman/dems-seek-ban-gender-identity-co
: nversion-therapy-bot-not-therapy-gender
: 讚 留言 分享
: 我有幾位朋友從同志變成異性戀,也結婚了,過得很幸福。如果禁止扭轉治療,可能他們
: 沒有機會過著他們重新選擇的日子。扭轉治療並非已定論、全球禁止的醫療,我覺得政府
: 沒有權利剝奪人可以自由選擇的權利。
: _________________________________________
: APA已經作出修正,在2016年正式採用心理學博士Lisa Diamond的研究,「同性戀傾向非
: 天生、非固定不變」的與早先完全相反論點。
: 註:Lisa Diamond本身是女同志。
: https://www.youtube.com/watch?v=m2rTHDOuUBw
: _______________________________________
: 【科羅拉多議會三度駁回「禁止迴轉治療法案」】
: 美國現今僅有四州和華盛頓特區禁止「迴轉治療」。
: 「政府應該允許兒少尋求專業幫助,以處理可怕的感覺和欲望」。議員歐文希爾(Owen Hi
: ll) 表示,這項法案應該聚焦在「是否剝奪了兒少尋求幫助的權利;然而,若遭到虐待有
: 另外的法律處理,所以這並不是H17-1156討論的重點。」
: 再者,依據美國憲法,父母有權利幫助自己的孩子。「美國最高法院判定,父母對孩子有
: 監護權,而非政府。」
: 「即便孩子要求也不能給予協助,難道不也侵犯人權嗎?」
: 最後,「禁止迴轉治療法案」以「無限期擱置」處理!
: _______________________________________
: 林立委的提案就是要同志放棄回歸本性的機會,不是都說性別流動嗎?
: 意思是,異性戀 "流動成" 同性戀,可以。
: 同性戀 "流動成" 異性戀,50萬。
: ※ 臉書爆卦請用FB當標題,並附上20正體中文說明卦點,違者水桶一個月。
: ※ 注意!濫用FB爆卦視同鬧板文處理。
: ※ 記得要附上來源網址。
作者: jerry8432 (傑利茅斯)   2017-05-07 18:39:00
就算你寫的在簡單他們一樣看不懂的
作者: winu (受監護宣告ing)   2017-05-07 18:39:00
頭腦真簡單喔
作者: ioupoiu (他媽的噁心甲)   2017-05-07 18:40:00
醫學再進步 總有一天可以治療好同志的
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2017-05-07 18:41:00
裝睡的人叫不醒啦
作者: powertoolman (動力工具魔術師)   2017-05-07 18:42:00
馬上就釣上 有這麼容易的?
作者: oasisone (beel)   2017-05-07 18:42:00
科技發展應該要先想怎麼治療腦殘比較重要
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2017-05-07 18:43:00
得愛滋就是疾病了啦 偏偏某族群通報數占8成
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   2017-05-07 18:43:00
正解,如同「巫術治療」沒有科學根據,也無法做為治療手段
作者: jajujo (尚未通過認證)   2017-05-07 18:43:00
成人自主去治療就算了 小孩有多少是被家長逼的
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   2017-05-07 18:44:00
100%女同、95%男同都「沒有」愛滋。另外性向治療與愛滋有何關聯?亂扯一通
作者: WINERENIW (WIN)   2017-05-07 18:46:00
自願的改變 要反對什麼管太多
作者: Clarence (爽啦啦)   2017-05-07 18:47:00
沒有科學依據 句點
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2017-05-07 18:47:00
乾脆說老人家自願吃假藥的 所以假藥不該禁算了
作者: WINERENIW (WIN)   2017-05-07 18:47:00
全面反對 只有一個原因政治正確
作者: jajujo (尚未通過認證)   2017-05-07 18:48:00
什麼都推給政治正確就可以 真好
作者: WINERENIW (WIN)   2017-05-07 18:48:00
否則衛服部要做就是一一調查有效性
作者: yyc1217 (somo)   2017-05-07 18:49:00
不 他們會說為什麼要禁止同性戀想變成異性戀的自由
作者: WINERENIW (WIN)   2017-05-07 18:49:00
甚至要求改變的人多了以後
作者: jajujo (尚未通過認證)   2017-05-07 18:50:00
今天一個20歲的人 想變同性異性 我沒什麼意見 但是小孩
作者: WINERENIW (WIN)   2017-05-07 18:50:00
衛福部應該去研究影響性向的原因
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   2017-05-07 18:50:00
自願改變去找護家教會談就好啦,現在禁的是醫生治療行為
作者: WINERENIW (WIN)   2017-05-07 18:51:00
再來變性都有人做了
作者: dlmgn (髒話之王者)   2017-05-07 18:51:00
他這篇說會改變可沒說是用哪種方式改變
作者: Clarence (爽啦啦)   2017-05-07 18:51:00
迴轉治療是「醫療行為」, 很難懂嗎
作者: yyc1217 (somo)   2017-05-07 18:51:00
那應該讓小孩自己決定要不要改變性向就好啦 既然不是天生
作者: safelyfuck   2017-05-07 18:51:00
同性戀如果不是天生由dna100%決定的 而是後天環境影響的。那絕對要反同婚反到底 消滅讓「異性戀轉成同性戀」的環境因子
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   2017-05-07 18:52:00
如同禱告治療也沒人管,但是不能聲稱療效、禁止作為醫療
作者: WINERENIW (WIN)   2017-05-07 18:52:00
事實上變性也是欠缺有效性
作者: dlmgn (髒話之王者)   2017-05-07 18:52:00
跳到現在一堆亂七八糟的醫療行為可以改變是閱讀能力差?
作者: Clarence (爽啦啦)   2017-05-07 18:53:00
醫療行為必須有科學依據 至於護加盟的禱告轉換性傾向等超自然行為 不在本篇討論範圍
作者: dlmgn (髒話之王者)   2017-05-07 18:53:00
某樓ㄎㄎ,幾千年改下來中東還是有同性戀,自以為能消滅
作者: WINERENIW (WIN)   2017-05-07 18:55:00
不會因此有月經 可以生小孩 dna也不會變還有 壽命大量簡短的後果
作者: safelyfuck   2017-05-07 18:55:00
原來這些甲甲 如果從小在跟我一樣的成長環境 今天就不會變甲甲。以前還以為是先天基因決定的 原來是後天環境。那任何國家都要把「異性戀轉同性戀」的可能環境因子研究出來 並杜絕這類環境
作者: WINERENIW (WIN)   2017-05-07 18:56:00
只是因為他們想要變 衛福部也沒禁止變不變都是個人自由同性戀不是病
作者: magic1104 (美雞客)   2017-05-07 18:57:00
找華山派治療就好了
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   2017-05-07 18:57:00
先天、後天又怎樣?
作者: WINERENIW (WIN)   2017-05-07 18:58:00
但衛服部禁止這類性向變 就是政治因素阿
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   2017-05-07 18:58:00
小孩後天信B宗教,家長就可以請醫生治療把他治成信A宗教嗎?
作者: jajujo (尚未通過認證)   2017-05-07 18:59:00
是政治因素 還是保護小孩 還是該治療內容不ok?
作者: mjnaoki (囧mmmmmmmmmm)   2017-05-07 18:59:00
他們會說 我只是分享喔
作者: jajujo (尚未通過認證)   2017-05-07 19:00:00
人家這篇就一直說問題是治療方式沒科學依據了就連一開始那篇文章也只是說性向不絕對 也沒提治療
作者: dlmgn (髒話之王者)   2017-05-07 19:01:00
禁的是沒有醫學根據的無效治療吧?教會要怎麼掰直只要不宣稱是治療應該就沒事啊
作者: kt102441 (KKK.KXT102441)   2017-05-07 19:06:00
老人與盟盟的智能停在白堊紀時代雷龍的腦。在被滅絕的時候,還不知到生物如何演化。
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2017-05-07 19:11:00
萌萌該科學舉證自己不是密醫,而不是說看密醫是個人自由
作者: Cloudyagent (橘子汽水)   2017-05-07 19:16:00
那愛滋呢 某族群好棒棒
作者: aghgna (骨髓咖啡因)   2017-05-07 19:17:00
會看就不是無腦恐同了啦
作者: jackie96051   2017-05-07 19:20:00
性向不絕對 那因子呢?
作者: b00668880 (波奇)   2017-05-07 19:24:00
要“治療”同性戀要從基因下手了吧…
作者: grassland123 (MONY)   2017-05-07 19:29:00
有些假結婚的同志在公開場合是異性戀伴侶關係,在私下領域是另ㄧ人的同志伴侶關係,你也可以說這樣算被治療了啊,誰管天生後天定義那套啊
作者: cowboyz1105 (陽光,空氣,水)   2017-05-07 19:37:00
管他先天後天 愛滋終身俸不能廢 懂?
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   2017-05-07 19:45:00
吵愛滋的不是更好笑,女同是唯一愛滋0%的族群那是不是要立法將全國女性都「治療成女同」?
作者: david75610   2017-06-04 14:12:00
老大哥在看著你
作者: alprazolam (insane)   2017-06-04 14:12:00
打手槍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com