關羽 只會扯後腿 還掉了荊州
岳飛 一生無敗 大guy4項羽之後的軍神
結果後世把關羽奉為武聖 簡直笑話
還一堆人把三國演義這小說的內容當真(有種即視感?)
會相信關羽很強的人 是白ㄘ嗎

我都拜初音，給你參考

張飛打岳飛

最好笑是拿小說說關羽重義輕色當神在拜

項羽那門子的軍神，匹夫之勇而已

會覺得關羽不強，代表網路上有很多白癡。

投降曹操不但跟護嫂子沒有關係，打呂布還為了分人妻吵起來

明朝武聖是岳飛清朝才改成關公 因為岳飛打的是前金

因為皇帝的需求

是阿 關羽跟曹操爭人妻XDD

很會嘴 120斤的刀是要怎麼耍

項羽好歹也搞到跟劉邦兩分天下 匹夫之勇？

岳飛有實際的戰功 關羽只有一場代表戰 隨後便落敗被斬

你說郭台銘拜關公信關公很白癡喔

拿著《蜀記》的小道消息而忽視《三國志》本文，也很白癡。

火鳳為了保有關羽的形象還凹成是秦宜錄的妻子其實是

項羽可是打爆秦朝，又把劉邦當狗打。匹夫之勇？

一個樊城之戰抓到當時名聲比他旺的于禁，你跟我說他

跟台灣關係在？明明就清朝先拜的

看不出來在行銷中國文化？很寂寞吼？怕台灣人遺忘喔

史料記載甚至不是拿掩月刀，是兩口短柄刀，掩月刀要直到宋朝才有技術可以鍛造當作儀仗擺好看的

匹夫之勇強在進攻，單打獨鬥，所以項羽進攻無往不利

關羽要是地下有知一定認不出來廟裡那尊牽赤兔馬拿青

岳飛？那個沒死在戰場 被托去砍頭的？真的很厲害？

但項羽不是大將之材，底下人材出生如死，卻不能得到應有功勞，只會寵信項家，才搞得眾叛親離，走上戰神的末路

我第一次聽到有人用匹夫之勇形容項羽耶應該說不是君人之才

岳飛也沒直搗黃龍 只不過擋一群剛掘起的野蠻人 怎麼贏的了關公

去看看韓信怎麼形容項羽的吧，匹夫之勇也是出自韓信的分析

有人分析認為是女真人滿清統治的關係: 畢竟岳飛打過其祖

若論大將之才，項羽那時代可沒幾個人可與之比肩好嗎?

先金人算是仇敵, 無法否認其地位只好捧關羽來稀釋岳飛

項羽純粹是人太腦殘，他不願意對劉邦做的事，劉都對他做了

項羽充其量是橫衝直壯的野牛，論武力他是當代一流，論一統天下根本是庸才婦人之仁又不聽勸告，放了劉邦氣死首席軍師，能夠當上一國之君也是他出身良好，否則充其量只是做到猛將罷了

朝代差那麼多...

整天討論敵國的歷史人物 代表台灣的白痴真的很多

樓上中肯，匹夫之勇出自韓信的評價，受教了為什麼不能討論?一碼歸一碼好嗎?

我記得岳飛是唯一打的金國嫑嫑的人其他人去偷拆塔還被打爆

拿三國志來否定關羽不好色就更白痴了護嫂降曹根本是演藝捏造出來的，根本沒有過五關斬六將這種事更不要提跟曹操搶人妻見於《華陽國誌》、《蜀記》和《魏氏春秋》三本史料

為什麼中國不能討論？難道美國人不能學中國歷史？

小說迷真以為該不會小說看多了真以為關羽重義輕色喔？我還月下斬貂蟬咧，拿一個小說人物形象當神拜有夠白痴關羽的人格特質就是重義但是剛愎自用甚至還喜歡霸凌同隊菜鳥，廟裡當主神崇拜的完人特質、外在形象赤兔馬、青龍刀都是穿鑿附會上去的

白痴的是以為演義的顛倒過來就是正史的人吧,魏晉以後武勇必稱關張，都看演義?