最近整理家裡找出很多以前的參考書
看到以前學測國文的考題
新詩重組 而且還常常考
挖操這種東西到底是誰想出來的
根本就很難回答的問題
那些新詩聽都沒聽過
而且現在還有人在寫詩的喔
有夠腦殘的
我剛剛還特別去看這幾年學測的考題
竟然還有在考= =
考這個有什麼意義?
作者:
Granatha (Granatha)
2017-05-08 01:26:00媽的
以前老師解釋都只說"語感" 根本就沒讀過阿 還語感勒
作者:
oTATo (哭哭哥)
2017-05-08 01:26:00就是有人會認真去讀這個 所以才有一對智障大學生
作者:
klarc (拾月暗)
2017-05-08 01:26:00還有新詩填空咧 這種題型真的令人厭煩
作者: suzer (SUZER) 2017-05-08 01:27:00
連作者本人都不知道他寫的有那麼深的內涵了，你說考題變不
作者:
butmyass (灑利與爵克)
2017-05-08 01:27:00會考你的絕對是看文意就可以推敲句序的啊
作者:
butmyass (灑利與爵克)
2017-05-08 01:28:00寫詩的人多了去了
作者: alexat5170 (台南道地滷肉飯) 2017-05-08 01:28:00
菜
作者:
Hsicen (漂浪的歌)
2017-05-08 01:28:00超好笑的，新詩一堆沒邏輯的，說是考語感，實際是考你有沒有背，超死板
作者:
ariza5651 (IKE BROFLOVSKI)
2017-05-08 01:29:00文組就這樣啊
作者:
butmyass (灑利與爵克)
2017-05-08 01:30:00新體詩要背我還信 新詩是要背三小
作者:
Hsicen (漂浪的歌)
2017-05-08 01:36:00就有看過就背啊，沒看過就大概重組一下，猜啊
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-05-08 01:37:00西化過後 中文都不中文了
作者:
fishbliss (Smile silently)
2017-05-08 01:37:00很無聊的東西，明明有的只是一堆亂組也可以的句子
作者:
jezz9740 (IMMVP)
2017-05-08 01:37:00超級沒邏輯的東西還跟你說這是考你邏輯
作者:
ziso (ziso)
2017-05-08 01:40:00新詩一堆自以為文青的 還要背..
作者:
chungkai (無情最是帝王家)
2017-05-08 01:40:00搞不好不同作家排列順序就不同了 出題亂搞都沒人抗議
作者:
QQDK (DK)
2017-05-08 01:43:00現在知道"文組誤國"不是亂喊了吧
作者:
klarc (拾月暗)
2017-05-08 01:43:00新詩創作本來就有點天馬行空 還考順序排列根本整人
作者:
asjimmy (jimmy)
2017-05-08 01:44:00因為一堆想紅想賣書的不入流作家互相吹捧就跟國考一樣,題目從誰的見解出,誰的書就大賣
作者:
pepeboy (金Ａ)
2017-05-08 01:45:00國文考科根本該廢了
作者:
jho52106 (牽著手以為就能走到最後)
2017-05-08 01:46:00有些明明我的組法也通順 就偏偏要配合原作 可悲
作者: summerday198 2017-05-08 01:46:00
沒人逼你寫參考書，少拿那種程度的題目跟大考比
作者:
alen0303 (艾倫零參 智商負三)
2017-05-08 01:49:00根本沒有格律和限制 寫啥都可以叫新詩 那還重組啥小
作者:
obov (來噓蒼真)
2017-12-07 16:03:00再見惹資源回收的人生射爽爽 射爽爽 射爽爽 射爽爽 射爽爽 射爽爽 射爽爽加入台GG 爽翻小GG 每天硬GG 爽到快GG
作者:
BoYuYou (我洨東喇)
2017-05-08 02:00:00幹隨便唬爛幾句也可以叫新詩 操
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2017-05-08 02:09:00智障文組 幹
作者: SongRe 2017-05-08 02:17:00
白痴文組考題
作者: grizzlezzle (精銳長頸鹿) 2017-05-08 02:21:00
9成的新詩都是垃圾