[問卦] 國文到底有什麼好補的啊

作者: sevenzgod (7z)   2017-05-08 02:13:54
如題
我從小到大沒補過習
當然也沒補過國文
平常就只有喜歡看白話文現代詩還有散文
尤其是民國初年附近的
還有一些特別的古代詩詞曲之類的
基測76 學測14
國文為啥要補習啊
每天都在用有什麼好補的
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-05-08 02:14:00
要問幾次
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2017-05-08 02:14:00
就覺得學校老師講得不好笑 回家就不念啊
作者: louis10452 (秋天的楓)   2017-05-08 02:14:00
智障啊…
作者: feng8888 (Godamn)   2017-05-08 02:14:00
看妹
作者: a94037501 (dumbfounded)   2017-05-08 02:14:00
妹很正
作者: diabolica (打回大師再改ID)   2017-05-08 02:14:00
去拿過車馬費 感覺在閒聊 可能是因為不是正式課程吧
作者: a000000000 (九個零喔)   2017-05-08 02:15:00
14補惹變15
作者: louis10452 (秋天的楓)   2017-05-08 02:15:00
14-15 才加一 哪不用補了
作者: OGCOGCOGCOGC (吉霸昏!!!)   2017-05-08 02:16:00
我基測48
作者: repuslin (repuslin)   2017-05-08 02:17:00
隨便找個外國人就可來台灣教英文了, 在台灣國文免補啊台灣的教育爛到爆 XD 該教的不教.填鴨一堆沒用的
作者: christopherl (Crystal~++)   2017-05-08 02:18:00
學校老師不會講笑話,教室後面同學又一直聊天,學校老師光管秩序就浪費一堆時間,不補習怎麼行
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-08 02:18:00
我不太懂你國文14級有啥資格站出來說國文不用補就是要嗆聲不用補習最基本的就是15級 不然不就是在說有補有差
作者: repuslin (repuslin)   2017-05-08 02:19:00
補習只是為了將來的當奴奴的準備 XD
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2017-05-08 02:19:00
有人就是讀不好 會有市場需求
作者: repuslin (repuslin)   2017-05-08 02:20:00
只推倡填鴨式的學習.比看誰念得多.而不是解決問題的能力
作者: louis10452 (秋天的楓)   2017-05-08 02:20:00
15級分才可以說不用補? 呵呵
作者: repuslin (repuslin)   2017-05-08 02:21:00
不是思考僵化.就是一起當奴奴.用舊方法解決未來問題
作者: louis10452 (秋天的楓)   2017-05-08 02:21:00
還好我都沒補,自己去找書
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-08 02:21:00
你是覺得14級很高嗎?
作者: repuslin (repuslin)   2017-05-08 02:24:00
填鴨教育都等著別人給你答案.而且還都固定有標準答案@.@
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-08 02:24:00
14級分屌打1% 是哪來的數據?
作者: louis10452 (秋天的楓)   2017-05-08 02:24:00
自己要去補的,怪誰?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-08 02:25:00
而且補國文就是因為不花時間才顯得有異議
作者: repuslin (repuslin)   2017-05-08 02:25:00
台灣的教育思想很僵化.都是過往的工業化教育方式
作者: sscck5 (oraora)   2017-05-08 02:25:00
14跟15通常都差在作文 作文很吃運氣
作者: louis10452 (秋天的楓)   2017-05-08 02:25:00
14級分不低 哪幹嘛要補? 只能拿15級分就是了
作者: louis10452 (秋天的楓)   2017-05-08 02:26:00
15嗆14 呵呵
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-08 02:26:00
你如果不想考最前端科系 那是都沒隨便啦
作者: repuslin (repuslin)   2017-05-08 02:26:00
連人民的合作性,互信性,協同性,互相尊重性,獨立性都沒有
作者: louis10452 (秋天的楓)   2017-05-08 02:27:00
也是啦,在八卦版 人人目標都是醬料生
作者: Anthony1983 (Fai)   2017-05-08 02:27:00
愈補洞愈大啊…
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-08 02:27:00
國文還算是比較有點點爭議 數學14嗆不用補習就真的欠戰了14級分這種不上不下的成績嗆補習沒用真的是搞錯了什麼
作者: ienari (jimmy)   2017-05-08 02:28:00
自然組不用補啊 都沒在念了補個屁
作者: louis10452 (秋天的楓)   2017-05-08 02:28:00
你沒看過有人愛數學成癡的? 自己買書來算
作者: ienari (jimmy)   2017-05-08 02:29:00
級分看不懂啊 教主這麼小嗎
作者: louis10452 (秋天的楓)   2017-05-08 02:29:00
14不上不下 想必閣下目標是76級分
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-08 02:30:00
@ienari 平常沒在唸國文的人...補國文的效益才大
作者: louis10452 (秋天的楓)   2017-05-08 02:30:00
讀書看慧根跟努力的
作者: nmnscha (Fantastic4.5)   2017-05-08 02:31:00
第一次看14就趕來嗆...你有膽識人家滿級分都不敢
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-08 02:31:00
就真的不上不下啊 當初讀高中的時候 大家每科都想拿15啊
作者: louis10452 (秋天的楓)   2017-05-08 02:32:00
八卦版鄉民真的目標高 水準高 kappa
作者: repuslin (repuslin)   2017-05-08 02:32:00
這種大家比來比去的教育方式.只是階級分配的延續 XD
作者: ienari (jimmy)   2017-05-08 02:33:00
我們班上對國文的目標就是均標… 然後大學一堆只靠數理化
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-08 02:33:00
更何況原po還是平常有在看白話文跟現代詩的
作者: repuslin (repuslin)   2017-05-08 02:33:00
高分瞧不起低分.階級心態開始產生. @.@ 優劣.優劣.
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-08 02:34:00
即便在建中,多的是人根本三年都沒在讀文學書單的
作者: louis10452 (秋天的楓)   2017-05-08 02:34:00
為什麼要讀文學書單?
作者: repuslin (repuslin)   2017-05-08 02:35:00
化工學得好.結果做黑心食品賺錢.. @.@ 這就是台灣
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-08 02:35:00
不讀也行啊 只是平常有累積這部分喜好的國文比較好準備這會很直接反應在作文上面
作者: a94037501 (dumbfounded)   2017-05-08 02:35:00
多看書會影響你寫出來的作文
作者: louis10452 (秋天的楓)   2017-05-08 02:35:00
唉…理組會要求文組來考數甲嗎?
作者: ienari (jimmy)   2017-05-08 02:35:00
文言文看不懂啊… 翻譯小說還行
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-08 02:36:00
哈 這就是補習國文厲害的地方 你不用看懂太多的文言文
作者: a94037501 (dumbfounded)   2017-05-08 02:36:00
想我都看涼宮春日刀劍神域就ㄎㄎ
作者: louis10452 (秋天的楓)   2017-05-08 02:36:00
看你要寫語意通順,還是文藻華麗
作者: ienari (jimmy)   2017-05-08 02:36:00
印象中高中看的書單是美麗新世界和蘇菲的世界
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-08 02:37:00
我高中看過的小說我只記得伊里野的天空了
作者: a94037501 (dumbfounded)   2017-05-08 02:37:00
我高中的時候還蠻愛看蘇非的時間里斯本夜車那種書
作者: louis10452 (秋天的楓)   2017-05-08 02:37:00
國文就自己看,還要補 kappa
作者: ienari (jimmy)   2017-05-08 02:39:00
浪費時間啊 所以都應付段考而已 高中三年只念一科數學可能我們學校的風氣比較奇怪科科
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-08 02:40:00
ㄟ 策略上來說 國文放均標很不划算 因為這科要拉到14很快
作者: ienari (jimmy)   2017-05-08 02:40:00
14聽不懂啊 我聯考年代的忘記是高標還均標 應該是國文高標英文均標
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-08 02:41:00
喔喔喔XDD 好吧 那我改成說 衝到頂標以上很快 好了
作者: sowgotoHELL (母豬去死吧我愛教主)   2017-05-08 02:41:00
國文15有屁用喔 是要填台大中文膩
作者: cubegaga (方塊卡卡)   2017-05-08 02:42:00
你又沒15是有啥資格嘴阿 人家要拚醫科阿
作者: ienari (jimmy)   2017-05-08 02:43:00
那不太可能 國文應該都是70上下
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-08 02:43:00
14絕對不可能是 9293 那個等級的106年學測 國文14級分的原始總分是75.5~81.3 之間
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2017-05-08 02:44:00
我沒遇過認識的醫科補國文的
作者: cul287 (希悠)   2017-05-08 02:44:00
你很聰明好棒棒 屌打眾生 這樣可以?
作者: repuslin (repuslin)   2017-05-08 02:45:00
慘的是.教育後的高階人才.還出走外國當高薪台勞 @.@
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2017-05-08 02:45:00
我不補是因為 文科的雙重標準誇張到極致
作者: repuslin (repuslin)   2017-05-08 02:46:00
然後慣老闆哭哭說台灣人才不夠 <-- 要的是低薪奴隸吧 XD
作者: ChrisHeat   2017-05-08 02:46:00
不就這腦殘教育害的 雖然我也沒補
作者: repuslin (repuslin)   2017-05-08 02:47:00
沒有高階的技術人才帶頭研發,未來最後是要只剩服務業嗎?
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2017-05-08 02:47:00
還有浮動的道德標準 像王安石這種貨色放到今天跟李來希根本是同一卦的人 竟然還列進40篇古文記錯人了 算了 是另一個但我忘了
作者: webster1112 (webster)   2017-05-08 02:51:00
你看到那些工讀生跟記者寫的文章嗎? 能看嗎?
作者: ienari (jimmy)   2017-05-08 02:54:00
司馬光?我記得柏陽在翻資治通鑑的時候一直幹他
作者: LaoDa5815566 (LaoDaIron)   2017-05-08 02:58:00
14級分還是去補一下啦 又不是15又能看妹
作者: birdy590 (Birdy)   2017-05-08 03:04:00
因為想靠速成的方式多拿幾分, 國文的成本可能最低
作者: Mryuan (晚上好)   2017-05-08 03:05:00
人家有錢 肝你p4
作者: ienari (jimmy)   2017-05-08 03:07:00
但真的很討厭國文… 我們那年代比較極端吧
作者: guohuo   2017-05-08 03:08:00
才14也嘴 沒15還不補
作者: pinhanpaul (沒風度到極點的病)   2017-05-08 03:21:00
14級和15級 好用的程度天差地遠 QQ 差一點還是補吧基測76是??? 總分已經不是60了?
作者: hank11431 (啵中)   2017-05-08 03:36:00
我學測國文10級是低標,指考72還頂標中間完全沒唸國文給你參考,國文根本就在揣摩作者意思的垃圾考科,一定都要選最腦補的答案,我領悟這點就變頂標,看到我推文的各位恭喜都頂標了喔我作文好像19-20吧全部相加XDDD
作者: imaclone (毫無反應就是個@@)   2017-05-08 05:00:00
推 自己喜歡就會去看了
作者: guldancheat   2017-05-08 05:02:00
14也敢出來嘴喔
作者: takeyourtime (鐘點戰)   2017-05-08 05:10:00
不用補,數學物理才需要補
作者: psampras (@#$%^&)   2017-05-08 07:38:00
我沒補15補了變14...贛
作者: OGC218 ( = =』)   2017-05-08 07:49:00
沒看課外書 ……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com