※ 引述《FlyOncidium (二師姊)》之銘言：
: 舉個例子來說吧，從小到大，小男生欺負小女生，掀裙子、拉肩帶，是非常常見的現象，
: 而是不是又有很多父母，在聽到小孩子回報這種情況的時候，認為「只是小孩子打打鬧鬧
: 無傷大雅」？
: 我從小學一年級的時候就體會到了，而時至今日仍不斷在發生的霸凌案件也一直佐證著我
: 的想法。在團體中，態度弱勢的一方，經常會成為大群體的「獵物」。
其實我常在想，為何法治不能進入校園。
如果我（一個成年男性）在捷運裡面，掀女生裙子，拉女生肩帶 會是怎樣的結果？
如果這樣是一種錯誤的事情，為何我們卻允許他在校園裡面發生？ 而不被重視？
同樣的男性也是，我在路上隨便揍一個人，隨便拿他東西 刮花他的車
我會是怎樣的下場？ 但是類似的事情在校園裡面
，卻受到保護，甚至鼓勵加害者說他活潑
也許小學或國中，因為年紀跟認知的問題，不能直接援用成年人的法律。
但是不代表這些事情應該存在而不受到法律的約束。
記得之前看到一篇文章，他兒子有點女性化 在學校常常被欺負
下場是在廁所留下一灘血死在血泊之中。校方的反應是馬上派人清掃廁所。
至今沒有人對此事負責。
難道校園是法治以外的蠻荒之地嘛？

避免學生過早收到刑事處分

保護狼屍的鬼島

校長不想吃烤雞 烤雞吃多了怎麼當官

那個躺在血泊中的媽媽很偉大 好像還為同志運動發聲？

事實上有刑事處分又怎樣? 緩刑後就良民啦

推

現在屁孩太多，早該校園刑事化，至少要罰家長