Re: [問卦] 重機族一直覺得肉包鐵的重機比較安全?

作者: LancerEvolut (LancerEvolutionIV)   2017-05-08 16:53:55
※ 引述《wmigrant (migrant)》之銘言:
: 搞不懂為何重機粉一直強調機車比較安全
: 機車可以上國道的老美 明明機車死亡率就差不多是汽車的20幾倍以上
: 為何重機族老是有肉包鐵比較安全的錯覺呢?
: 2011-2015 每十萬輛汽車死亡人數約9-10人左右
: 每一億英里汽車死亡人數約0.8-0.9人左右
: 每十萬輛機車死亡人數約54-57人左右
: 每一億英里機車死亡人數約23-25人左右
機車是「風險」比較高
不是「危險」
比防禦力當然是汽車高
這的確是事實
可是這並不能當作把機車從高速公路上排除的理由,實在毫無道理
第一、若是照這個邏輯,那只有最堅固的車子可以用國道,實際上在卡車面前小汽車有包
和沒包一樣,而且我知道最堅固而且可以達到國道最高速限的車只有蝙蝠車或大卡車
第二、重要的是你要保持安全距離,並且確實遵守車速分流,這不是你把某個交通工具趕
出去就可以解決的
第三、美國的機車死亡率是汽車的20倍,但卻從來沒有禁止機車上高速公路
作者: wmigrant (migrant)   2017-05-08 16:58:00
又或者 因為他們機車能上高速公路死亡率才這麼高呢
作者: Sony2470GM (Sony2470GM)   2017-05-08 16:58:00
高速公路比平面安全多了 這全世界都有數據
作者: magi3Q (我不要困難把我馬及三)   2017-05-08 17:00:00
台灣機車死亡99%在非國道。所以看數據不代表能以此來禁止而是著手於觀念、護具、道路規劃、執法等方式來保護人民
作者: ta29 (nyo)   2017-05-08 17:02:00
樓上 國道機車上不去當然是99%啦..
作者: Sony2470GM (Sony2470GM)   2017-05-08 17:02:00
中華民國政府只會製造問題 不會解決問題
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2017-05-08 17:06:00
保險買高一點,家裡缺錢的快上
作者: l19 (119)   2017-05-08 17:08:00
美國可以買槍 啊台灣要不要也開放槍枝買賣?
作者: loyal325 (米拉)   2017-05-08 17:15:00
樓上邏輯國外薪資高工時低 那是國外 台灣有台灣的玩法請繼續領低薪資
作者: LancerEvolut (LancerEvolutionIV)   2017-05-08 17:21:00
其實我倒是支持合法擁槍 只是那是另一件事情
作者: berryc (so)   2017-05-08 17:54:00
如果是這邏輯, 路權不該受限制, 那人權是否如此?政府就不該規定開車要綁安全帶,騎車要戴安全帽這就是用法規來限制你的自由你的權力事實上就是可以拿安全為由來限制你的人權路權

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com