如果你對歷史稍微有點認識 就知道事實不是如此
我們在討論傳統武術的時候 當然是拿各國的傳統武術來談
比如印度瑜珈、柔術，歐洲的劍師與角鬥士、蒙古的摔角、非洲部落兇悍的巫教武士
不能只拿現代的綜合格鬥、自由搏擊、無限制格鬥、甚至是打黑拳來比，這是基準不同
我的確認為現代的無限制格鬥或MMA等，很可能是最強的
但正如尼采所說 存在即為合理
與其認為傳統武術很廢 不如想想為什麼這套武術能傳承這麼久？
假如他真的沒用 斷絕是很正常的事
武術，在中國歷史上有幾次的起落
第一次興盛時期，是在春秋戰國時期，當時的各國豢養『士』
這士不只是單純只讀書人，武力高強的武士也是被尊為門客，甚至能入仕
孟嘗君、平原君、信陵君、春申君、呂不韋，門客動輒數以千計
甚至連當時的學術流派之主，都可能有一身好劍術
孔子本人就是劍術高手、墨子也是有一身好武藝
但大家知道 每逢大一統 皇帝最忌憚的就是這些武人
『儒以文亂法，俠以武犯禁』
到了外族入侵佔領中國 那屠戮武人 禁斷武術更是不遺餘力
比如說元朝 蒙古人攻滅宋國之後
三令五申下達禁武令，元帝禁武，違者嚴辦
當時的武術就面臨一場浩劫 早期很多武術就失傳了
到了明朝 雖然是漢人朝代 但是對民間武力也是防範忌憚
東廠、錦衣衛監察天下，打擊彈壓民間的教派、幫派、武士，完全是應有之義
到了清朝 為防止造反 監控彈壓也是不遺餘力
一直到清朝中葉以後 才慢慢弛禁
清末民初的武林 是另一個武術壯盛的時期
楊露禪、李書文、董海川等人都是宗師
注意到了嗎？武術興盛的時期剛好是朝廷官府掌控力消退的時期
所以傳統武術也有它的歷史脈絡 有它的興盛時期 不能一概而論