在解決台灣低薪問題的同時，還面臨一個很大的挑戰，就是台灣低薪的同時物價也很低。
如果以平均國民購買力來看，台灣的GDP在全世界排名是前十幾名，我記得比英國還高，
就表示我們實質購買力是夠的，雖然薪資很低，物價更低。當然房價很貴，如果你租房，
其實實質購買力是很夠的。在實質購買力很夠的情況下要把薪資提高，可以想像最後的結
果是物價不可避免地上升，可是物價上升是今天台灣社會大眾不能接受的。長期以來，台
灣即使有很溫和的物價上升，社會大眾也不能接受，這可能跟我們社會長期傳統有關，政
府就是要穩定物價，這牽涉到文化和社會觀念，好像物價一不穩定，低所得的人就首先受
害，高所得的反正買得起。政府要怎麼在這裡面去做權衡？所以我也不期待我們能大幅度
提高薪資的同時，如果造成物價大幅度上升的結果，這不是我們想要的，我們認為在政治
上是不太可行的。
上面這段林全講的~
雖然很多人不認同
但我必須說林全雖然白目 但這段卻講的是大實話
尤其是
"物價上升是今天台灣社會大眾不能接受的"
"牽涉到文化和社會觀念"
這兩句
只是很多人不愛聽罷了
很多人自父母那裏繼承很多反射性的想法
有時候真的要好好思考一下 這些想法真的還適合現在的社會嗎?
去澳洲打工的人一堆
不會問嗎?
那裏工資是高 但吃飯多貴
修車 看病都是貴鬆鬆
所以每個去澳洲打工的人 回來都練得一手自己煮飯的功夫(好不好吃不管)
不是沒有原因的
台灣很多金權勾結的事情是沒錯 也該清理
但畢竟天上是不可能下金條雨的 有些事情還是觀念問題