※ 引述《ll6a (老成a~)》之銘言：
: 魯弟看到院長這麼有自信
: 就聯想到
: 這波台幣一直升一直升一直升
: 為什麼完全沒有錢變大的感覺呢？
: https://www.dgbas.gov.tw/point.asp?index=2
: 原來是物價一直飆
你用這只是證明台灣物價都沒啥漲耶 = =
每年平均才漲1%左右
台灣購買力的確就像林全說的世界前十幾名
那你來看看儲蓄率，台灣也高得很誇張，世界前15名，你找不到幾個國家
能存的錢比台灣還多，台灣的物價就是低阿
大學學費我記得20年前國立大學一年大概4萬，結果現在5萬多
台北的租金也一值都沒變，甚至還稍微下降，這都是購買力會衝高的主因
整個亞洲除了新加坡購買力和儲蓄率比台灣高
日本韓國香港都被台灣打趴，簡單說同樣中產階級只有新加坡比台灣爽
在日本韓國香港就是地獄而已
大家可以去看看國外GDP 2萬美的國家
哪個國家房租交通外食醫療比台灣便宜的?
台灣物價是真的低得太誇張了，搞得大家每年都有辦法存錢
收入 房租水電 交通支出 外食及旅館 醫療 儲蓄
台北市 158.2 (萬) 30.0 7.1(萬) 9.0 12.9 30.8(萬)
桃園市 130.7 18.9 8.3 9.2 9.9 25.2
新北 117.2 21.5 6.0 8.9 9.9 19.4
台中 116.9 18.7 7.4 9.3 11.6 19.3
高雄 114.6 16.6 7.2 10.4 12.9 19.4

就吃的跟房價變貴而已八 台灣還有捨摸變貴

90%都是勞工,中老年被裁只能吃自己沒什退休金能不多存點嗎

低薪？不去討論？

那些存錢和領低薪的是同一批人嗎？

機車3~4萬-->7~8萬.雞排30~40-->60~70..沒變很多歐?

一堆便當50～60>>80～100 牛肉麵60>>80>>120 以前200夜市可以買很多 現在幾乎一份都50～60

樓上跟樓樓上 因為台灣平均其實沒變窮 是貧富差距

用物價追上薪資，這作法是可以增加市場資金流動及提高競爭力。但卻更鞏固既得利益者(已有大量資產的)，一般老百姓只會更慘

購買力都是屁，車子房子都比人家貴

教主你忘了變貴的顯示卡

推無條件基本收入，讓該漲的物價漲

這腦袋?<--台灣物價是真的低得太誇張了沒腦袋就不要出來丟

超高存款？？？

房租低結果房價超高

吱工加薪無望

你舉的實質購買力高跟儲蓄是屁話，你怎麼不看房價所得比跟大學畢業生月薪2萬多的儲蓄率