一堆腦包小龍粉完全搞不清楚狀況......
李小龍是武術表演者，沒有什麼實戰經驗， (神話倒是很多)
但館長從當流氓、當兵，一直到後面打比賽，
有滿滿滿的實戰經驗，這是絕對的差距，
雙方真上擂台打起來，李小龍絕對被打好玩的。
再來很多腦包，都幻想李小龍速度很快啊、技巧很強啊，
但我明白的告訴你，如果和館長比，
李小龍的速度不會比館長快多少，甚至可能還慢一點，
至於技術麻，就輸到十萬八千里了，
李小龍完全沒有寢技的概念，立技也是花架子。
當然體格的差距就不用說了......
總結來看：
體格 館長 >>>>>>>>>>>>> 李小龍
技術 館長 >>>>>>>>>>>>> 李小龍
速度 館長 ≒ 李小龍
經驗 館長 >>>>>>>>>>>>> 李小龍
李小龍打的贏才有鬼啦，
其實不要說打館長，我們隨便一個拳擊國手，
體格和李小龍差不多的情況下，也是打得他滿場跑的，
畢竟術業有專攻，李小龍的專長是在「表演」，
那些看起來很厲害的踢腿、寸勁、伏地挺身，
上了擂台通通都是花架子，打不過真正的實戰，
拜託傻了這麼多年，該醒醒啦......
作者:
QBey (Q貝)
2017-05-09 12:54:00李小龍拿槍怕了吧
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2017-05-09 12:55:00
XD
作者:
COCOCCC (COCOCCC)
2017-05-09 12:55:00不行你會被腦粉噓，腦粉會幻想速度快對手就打不到他
說李小龍是武術哲學家比較正確 很多理念在當時很先進所以他的地位才會這麼高 絕對不是實戰 因為根本沒打過
作者:
neverfly (neverfly)
2017-05-09 12:57:00有道理，Turing是哪根蔥，我寫C語言一定比他強
作者:
locdan (locdan)
2017-05-09 12:57:00嗯....你說的有道理，但是跟李小龍打過的都很推崇他耶，其中不乏職業選手
作者:
blaz (開花大叔)
2017-05-09 12:57:00放心，五十年後提到館長，也會有人說只是開健身房的
作者:
locdan (locdan)
2017-05-09 12:58:00樓上確定五十年後成吉思汗還在？
作者:
COCOCCC (COCOCCC)
2017-05-09 12:58:00以現實來看，任何運動包括格鬥都會進化，就像我們如果看三十年前的足球或籃球，一樣會覺得當時的職業選手有點搞笑...
作者:
blaz (開花大叔)
2017-05-09 13:00:00拿已經不在的人黑，反正又不會有機會驗證 XD
館長體格是不錯 不過看他影片出拳不快啊李是不能打 但是館長現在應該也還好而已
作者:
alex01 (愛 立刻 濕)
2017-05-09 13:03:00笑死人，多少人跟李打過？要不要去看看國外資料？
真的綜合格鬥技也不好說 BOB SAPP戰績也沒很好
大家都忽略了一點 理論提出者和理論實踐者是兩回事...bjj當出的發明者和現在的ufc王者打一定被屠殺但人家值得尊重的是他的發現和思想理論 而不是他本身功
李175/65 館長180 /112 這怎麼是小一號光是打MMA 被壓在地上就再起不能了吧 怎麼打
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-05-09 13:10:00其實李小龍也死了 隨便你怎麼講李小龍 我只知道一直損一個已經死很久的人 只是證明你想紅而已
作者:
baobeising (㊣Ptt㊣最強a思想家-肚臍)
2017-05-09 13:11:00可是沒李小龍現在館長可能沒有MMA可以打
作者: kixer2005 (可惡想__) 2017-05-09 13:11:00
M大講的不錯
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-05-09 13:12:00這種文我看前面兩段就End了 完全就是嘴砲
國際MMA的主辦者自己都很推崇李小龍了 還在那邊黑
館長跟記者對練的不也是表演 比賽的更看不出來哪邊厲害 除了體重比對手重
我說65公斤跟112的打mma 被壓 只看到MMA就射囉 ？
作者: acegikmp (阿超) 2017-05-09 13:23:00
你有膽子站上擂台再說館長不厲害 說實話 只有打過才懂那種可怕的壓迫感
作者: kixer2005 (可惡想__) 2017-05-09 13:25:00
館長年輕在打散打比賽無限量級 對手大部分的都先棄權
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-05-09 13:31:00館長的戰績也都在國內而已 台灣國內能打的也就那幾個說不定都還彼此認識 這種國內自辦的冠軍 看看就好
MMA主辦者當然對李小龍推崇阿 但=李小龍世界無敵嗎?館長可能真的沒啥 戰績鳥 但人家有戰績拿出來給你噴
作者: carryton (Christopher) 2017-05-09 13:33:00
但李小龍的財產跟知名度屌大館長事實證明就算很會打，打到死也不如李小龍
其實這麼愛造的話 蓋個小龍廟好了 武神轉世 香火鼎盛其他真的能打的冠軍客套幾句 龍粉東拉西扯變推崇甚至
作者:
birdyman (豬頭笨鳥人)
2017-05-09 13:37:00館長有拿過什麼國際冠軍嗎？吹成這樣???
掰成李小龍徒弟 還憑空捏一些不存在的數據 拳重什麼的
作者:
GGishot (一整個欠噓)
2017-05-09 13:39:00張飛打岳飛...不能年代，不同基礎，當然先進的年代屌打舊
作者: kixer2005 (可惡想__) 2017-05-09 13:39:00
起碼當時在國內他算最能打的 吹他剛好而已
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-05-09 13:39:00笑死人 台灣已經夠小了 搏擊市場更小 國內很了不起？在一個小島贏得一個小眾競技的冠軍 很屌？
館長拿台灣冠軍不屌沒錯 但李小龍連比都沒比是神在哪
作者: pcjimmy (沒有偏財運) 2017-05-09 13:42:00
館長打得到李小龍才有鬼咧
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-05-09 13:43:00神在那 你去問那些崇拜他的武術高手啊 甘李小龍屁事你去酸一些mma的高手啊 據我所知 mma也一堆人當他偶像有沒有練武的人都很尊敬他 反而酸的都是肥宅的八卦？我大膽推測八卦板一堆酸李小龍的都是肥宅不然就是弱雞大概50下伏地挺身都做不起來 然後在那邊反李小龍 笑死
作者: pcjimmy (沒有偏財運) 2017-05-09 13:47:00
館長可取之處是說話實在，腦迷掰這篇是扯他後腿有辦法就把李小龍拖出來打呀
作者: kixer2005 (可惡想__) 2017-05-09 13:48:00
喔我想說是誰勒 前幾天那個嘴臭的 你還沒刷牙啊
作者: Diehardx 2017-05-09 13:48:00
李 小時候我記得也是愛打架@@？
作者: pcjimmy (沒有偏財運) 2017-05-09 13:50:00
要不要把武聖關老爺也鞭ㄧ鞭？我也沒看過他練寢技
我自己本身打拳擊，李小龍當然打不贏館長，但你說李小龍不懂寢技? 站技只是花架子? 你真的查過他資料嗎?