台積電這種高耗能的產業早就該滾出台灣了
廢核的前提就是產業轉型
轉型成不需要核能的產業，自然就不需要用到核能
擁核的蠢蛋們常在酸火力
都不知道那是短期替代用的
日後轉型成功，不僅不用核能，連火力都能砍大半
少了那些高耗能產業，用電就少了
可以即使不足，也可以用太陽能或風力替代
只要稍微有腦袋就能相同的事情，擁核就是不懂
作者: TatsuyaShiba ( ) 2017-05-09 14:40:00
用愛發電
作者:
ANCEE (安西)
2017-05-09 14:41:00整天反串不膩嘛
作者:
arnold3 (no)
2017-05-09 14:41:00台gg滾出台灣
作者:
fitano (菲塔諾)
2017-05-09 14:42:00推推推，台灣只需要文創產業就夠了。
作者:
arnold3 (no)
2017-05-09 14:42:00高耗能高汙染還大幅拉低貧富差距的產業台灣還要留幹嘛
作者: take3024 (bblaung) 2017-05-09 14:43:00
嘴巴產業轉型，怎麼轉啊
作者:
shengyeh (shengyeh)
2017-05-09 14:43:00用嘴砲發電
作者:
fitano (菲塔諾)
2017-05-09 14:43:00只要小英多用推特宣傳，全世界都會看到台灣的美。
作者:
arnold3 (no)
2017-05-09 14:43:00先進國家都在玩金融綠能服務業那種高收益低汙染的
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2017-05-09 14:43:00理組滾
作者:
ams9 (大發利市)
2017-05-09 14:43:00不把台積電趕出台灣 怎大破大立轉型 怎實現公平 對得起22K?
作者:
snake7222 (snake7222)
2017-05-09 14:43:00台股去掉GG不知道剩幾點...轉型就對了!!
作者:
qqq61004 (erhu5566)
2017-05-09 14:44:00推 竹科什麼科的通通滾出台灣 還有台中那些機械業 還給台灣好山好水
作者:
fitano (菲塔諾)
2017-05-09 14:44:00蜂擁來台觀光，一年觀光突破5000萬人次指日可待!
作者:
arnold3 (no)
2017-05-09 14:44:00反正能去gg的也才幾個人 把資源吐出來給老百姓才是真的
作者:
ams9 (大發利市)
2017-05-09 14:44:00還有石化業也該趕出台灣 誰領高薪 誰就該滾 除非自願領22K
作者:
jzzy (濕底下請找我)
2017-05-09 14:45:00好窩 把所有的光電業 半導體業全部趕出台灣 只留傳產就好了這樣每個人就可以用愛發電來維持電力的供給了
作者:
fitano (菲塔諾)
2017-05-09 14:46:00應該回歸最自然的原始粗放農耕業。這樣台灣自然會餓死大半人。空氣土地也就更清新了。
作者:
jzzy (濕底下請找我)
2017-05-09 14:47:00廢核也只剩綠能這招了嗎？呵呵
作者:
wwf0516 (....)
2017-05-09 14:47:00台灣最強就是做襪子 回歸輕工業 叭叭叭
作者:
arnold3 (no)
2017-05-09 14:47:00講白了台gg就是外國人剝削台灣土地環境勞力來開工廠賺錢
作者: u0012513 (阿不揪) 2017-05-09 14:47:00
顆顆 那你有研究過綠能的發電效率跟成本還有穩定性嗎
作者:
PTTJCY (胖豬)
2017-05-09 14:48:00台積電全台最賺錢的你不要，嫌薪資還不夠低就對了？
作者:
arnold3 (no)
2017-05-09 14:48:00跟kmt官商勾結的畸形產物而已
作者:
a59876324 (è¾è·ä¸€æ‹š)
2017-05-09 14:49:00看完只覺得絕望，廢核的人是都活在自己的粉紅泡泡嗎...
作者:
arnold3 (no)
2017-05-09 14:49:00他賺錢又不是你賺錢 只是有錢人越有錢而已
作者:
Meerz (寬哥)
2017-05-09 14:49:00反串得很成功
作者:
arnold3 (no)
2017-05-09 14:50:00不說觀光文創那些 就算生技都還更環保
你看看gg繳多少稅 養多少人 再來提你的轉型產業能養多
作者:
Wittyjin (Hi-Five)
2017-05-09 14:50:00把產業搞死就不用那麼多電啦!!嘴砲轉型什麼的多餘啦!!
作者:
a59876324 (è¾è·ä¸€æ‹š)
2017-05-09 14:50:00希望只是反串別真的這樣想，這樣至少我能對台灣樂觀點
作者:
ams9 (大發利市)
2017-05-09 14:50:00最賺錢又怎樣 又不是大家都賺 年金 文創夜市一樣倒
作者:
iwilltry (tryit)
2017-05-09 14:51:00燒東西發電就是空氣汙染....台中 跟南部空氣已不好了
作者:
ams9 (大發利市)
2017-05-09 14:51:00不滾也要課他們待遇課到剩22K 才符合公平正義
作者:
iwilltry (tryit)
2017-05-09 14:52:00還有你真的了解台灣水力跟風力能發展???
作者:
arnold3 (no)
2017-05-09 14:52:00你政府不顧台灣平民只想著讓大企業賺錢不就本末倒置難道郭董繳稅多 政府就該補貼嗎 然後讓老百姓去死
作者:
ams9 (大發利市)
2017-05-09 14:52:00沒錯 只有特定產業與公司賺大錢就是不公不義 一定要改革
作者:
arnold3 (no)
2017-05-09 14:53:00台灣人只想捧大老闆lp的奴性不改 只能永遠被壓榨而以
作者:
LittleID (就是小ＩＤ)
2017-05-09 14:53:00台積員工賺了錢難道不消費？把龍頭企業趕走是希望多點人搶工作？
作者:
ams9 (大發利市)
2017-05-09 14:53:00還該修憲 限制科技人出境 敢出國就在機場辦人 不然怎救台灣
作者:
LittleID (就是小ＩＤ)
2017-05-09 14:54:00如果你是反串就很無聊，不是反串就很無知
作者:
ams9 (大發利市)
2017-05-09 14:54:00為什麼是少數人消費 不是大家都能消費呢 不公平 一定要打壓
作者:
arnold3 (no)
2017-05-09 14:54:00如果說台灣想要永續發展 就不是讓外國人開工場債留子孫資方打手喝點湯就只會說別人反串 呵呵
作者: boy6074d (David) 2017-05-09 14:56:00
如果可以突破當然最好皆大歡喜，但是就是現行技術沒有到啊！比較目前的選項，我認為安全的核能比火力來的實際我不會因為相信會有治癒癌症的方法，放棄現在的治療，也是要撐到那時後吧
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2017-05-09 15:04:00有信心 給資源就能有突破 (看向那智捷 呵呵)
gg 做綠能有賺嗎 搞不清楚狀況 綠能個雞雞台灣唯一技術規模跟intel 一樣的gg 你不要 在那邊亂嘴
作者:
a59876324 (è¾è·ä¸€æ‹š)
2017-05-09 15:05:00"肯定”能突破 現實是就算投入再多資源u也很可能失敗一堆活在粉紅氣泡的幻想家，乾脆去住非洲算了
作者:
ETTom (喵)
2017-05-09 15:08:00台積做太陽能面板最後還不是收了，用嘴巴講最強？
作者:
a59876324 (è¾è·ä¸€æ‹š)
2017-05-09 15:08:00歐，抱歉，非洲很多也都發展起來了，得找個沒核能純天然的國家也不容易
作者:
Yujjlin (iam1800mm)
2017-05-09 15:13:00文組嗎？懶得跟你講道理
認同綠能點出來有利益，不過研究不是你在做怎麼確定一定有？就算真有時間是多久？這其中的時間資金誰出？
作者:
fauna (黑與白的變幻)
2017-05-09 15:20:00我確定你不是綠能研發人員 然後說不定是文組的
作者:
jesiuty (傲天)
2017-05-09 15:20:00台積都能吠 蠢吱先跟你們主子靈犬喬好 有共識在來吠 主子要蠢吱 不要到底要不要講清楚
作者:
fauna (黑與白的變幻)
2017-05-09 15:21:00你完全不清楚已經給了多少資源然後還沒有突破的現況
作者:
angraer (>.^)
2017-05-09 15:27:00感覺是反串，但是原po自己又說不是…好深澳的文啊…
哇靠..嫌台灣工作機會太多嗎,這種話也講得出來XD
又一個把綠能當萬能的XX,先說說自己1度電想花多少
作者: kuromai (暮) 2017-05-09 15:34:00
反串，乙
作者: XXXXXGAY5566 2017-05-09 15:46:00
台灣有世界第一風場跟充足的陽光，最適合發展綠能台灣只需要低耗能高附加價值的文創跟觀光產業
充足陽光個屁.隨便來個東北季風就吃大便..風力更好笑..我等著看居民開始吵噪音抗議