作者:
lasolar (太陽)
2017-05-09 15:30:51說實在的
那些反大型重機上國道理由真的沒一個有建樹的
立法都已經過多久就別講了
一堆違規推論
一堆被害妄想
一堆鍵盤車手
如果要用違規來限制交通工具的路權
請問還有哪種車子能上路？
如果要用怕輾到騎士來限制交通工具的路權
請問總是在路上撞死人，而自己只有車子板金烤漆受損的為什麼還是可以上路？
如果要用道路使用合理跟方便性來限制交通工具的路權
那請問總是違停、插隊、鑽得過是車道鑽不過是車縫的族群是不是根本自助餐老闆？
數據會說話
但很可惜以前整理過的都被吃掉了
也懶得再彙整一次了
結論就是：龜笑鱉沒尾，懶笑雞沒毛
古代人騎著馬，駕著馬車
當他看到摩拖車、汽車出現的時候是不是也嚇了一跳？
心想窩操這冰冰棒棒叫的是什麼洪水猛獸，怎麼跑這麼快？
時代在走，思想也要跟著進步
推陳出新的交通工具愈來愈多
管你有多少輪子
都是供給人們在交通運輸上有更多適合自己的選擇
要舒適性保護性就選擇搭大眾運輸或開車；要靈巧要便捷就選擇騎車
不就是如此嗎？
我曾經在高速公路上和友人討論重機上高速公路的話題
到最後我這麼問了：
如果左前方那台汽車變成了機車，你心裡怎麼想？恐懼害怕？還是心裡不平衡？
他遲疑了一陣子，說：心裡不平衡。
bingo！我想這才每個人內心真正的答案吧？！
還沒騎過重機嗎？騎騎看，再來重新檢視一下內心的價值吧。
我支持重機上國道啦 不過你的類比不倫不類的 加油好嗎
作者: jrshiun (jrshiun) 2017-05-09 15:33:00
恐懼害怕
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2017-05-09 15:33:00恐懼害怕 A到一下人命再見
作者:
aptivaibm (記住微笑，就不會再害怕)
2017-05-09 15:34:00我支持上國道,但前提是提高違規罰責與執法率
作者: winiS (維尼桑) 2017-05-09 15:38:00
超級害怕，速度直降到底線，離他越遠越好
作者: kenro 2017-05-09 15:40:00
答案就是地方禁止 找立委去關說交通部效果還是未知
作者:
ferlin 2017-05-09 15:41:00推這篇
作者:
va2475 (淡心)
2017-05-09 15:43:00先去說服地方政府再說
作者:
ochyi (Hornchyi)
2017-05-09 15:44:00你遠程去買台車，近程上班去買台勁戰
作者:
ochyi (Hornchyi)
2017-05-09 15:45:00這樣不好嗎，假日想玩車，去弄個賽道玩
作者: jrshiun (jrshiun) 2017-05-09 15:46:00
開110在高速公路,然後一台檔車在旁邊,我超友善,一定讓他.
作者:
ochyi (Hornchyi)
2017-05-09 15:46:00國道留個真正在交通往來的人好嗎
住新莊三重要去內湖南港上班 不能買重機走市民環東嗎?
支持全面開放重機 這樣四輪開車一定超小心也保持安全車距
作者:
ochyi (Hornchyi)
2017-05-09 15:47:00快速道路，省道假日一堆車隊，不要跟我說他們是在工作往返
作者:
wmigrant (migrant)
2017-05-09 15:47:00支持白牌也上國道
作者:
wmigrant (migrant)
2017-05-09 15:48:00白牌走環東根本easy
作者: jrshiun (jrshiun) 2017-05-09 15:48:00
要不然一陣風穿來, 我抖一下, 檔車也抖一下, 會嚇死人
作者:
ty1111 (toy)
2017-05-09 15:49:00支持白牌上國道+1
作者: advanced017 (iPad3) 2017-05-09 15:49:00
乾 四輪不要跟我說沒有車隊
作者:
ty1111 (toy)
2017-05-09 15:50:00開放重機上國道的理由和白牌上國道似乎邏輯上無衝突
作者:
wmigrant (migrant)
2017-05-09 15:51:00前面那台紅牌看到沒 把他想成白牌 你什麼感覺