※ 引述《legendary85 (legendary85)》之
: : 1 重判性侵兒童的人 並長期追蹤 或化學去勢
: : 2 修改刑法 與未滿18歲性交者 一律有罪
: : 3 廢除刑法的通姦罪 保留民法通姦
: : 台灣目前合意性交設定在16歲 我認為某個原因是因為目前民法規定 女性16歲可以結
婚
: : 但男性卻是18歲
: : 我記得之前有立委曾想修法 讓男女都是18歲才可結婚 因為這是一種男女不平等
: : 但為什麼不了了之 我就不知了 可能特權者們反對吧
: : 要做到這些進步修法 很不容易 需要很大的力量
: : 畢竟特權階級一直存在台灣體制內 不管是政府 社會 民間組織 都有
: : 然後還有些沒權沒勢的幫忙打壓弱勢 就更好笑了
: 感謝整理，你的重點寫錯了，fb內容並沒有說要廢除通姦罪反而是反對，這是你自己加
上
: 去的，以正視聽
: 這句廢除通姦罪是代表y2k500077個人意見
: 前年5月法務部將這項議題丟上國發會「公共政策網路參與平台，其中9157名反對修法
廢
: 除，1567名贊成修法廢除，比例分別是反對85%、贊成15%
: 法務部曾在2013年4月、5月分別委託專業民意調查機構進行調查，結果顯示反對廢除通
姦
: 罪的比例分別為82.2%及77.3%，在法務部公聽會上一名女律師上台發言時說了，很多民
眾
: 的婚姻制度，就是要靠法律來維持，通姦罪絕不可廢。，支持「通姦除罪化」的背後動
機
: ，不外乎就是性自主、性解放，「這樣對國家真的是件好事嗎？」
: 台灣犯罪被害人人權服務協會副理事長劉承武檢察官說，目前通姦罪對不同性別未有差
別
: 處罰待遇，未違反平等原則，加上現今法律配套不足，不建議貿然除罪化。
: 台灣文化可貴的地方，就是對婚姻、家庭深信不疑，男女許下終生承諾結髮一輩子，如
一
: 方違反誠信，背叛出軌，何以不須負法律責任？
: 吳宜臻表示社會上部分弱勢配偶覺得婚姻當中只剩下通姦罪能當「武器」
: 通姦除罪是甲甲一貫的立場，與民意為敵也背離教主教義
: a000000000: 通姦除罪化 這樣通姦的人不就更多惹?
: a000000000:完全無法理解通姦罪修法的理由
: a000000000:強姦受害者不代表不會通姦
: a000000000:不能因為女作家一人的事情 就說要通姦除罪化
: a000000000:如果今天你老婆是高中老師 跟葛8+9男學生p孩幹惹
: a000000000:別把修法當兒戲
: a000000000:只賠錢 那就是有錢人幹別人老婆 賠錢就好
: a000000000:這是大家要的嗎?
: a000000000:台灣根本沒有美國那種嚇死人的天價賠償
: a000000000:這是你悶要的嗎?
: a000000000:原配被原諒 不代表小三就應該要沒事
: a000000000:如果今天你老婆是高中老師 跟葛8+9男學生p孩幹惹
: a000000000:你再來跟我說ok通姦除罪化
: a000000000:婚姻跟感情是兩回事就是惹 有婚姻以來就這樣惹QQ
: a000000000:到處都有亂幹的 根本就沒差這葛補習班
: a000000000:我講很清楚惹 如果今天你老婆是高中老師 跟葛8+9p孩
: a000000000:你再來跟我說ok通姦除罪化
: a000000000:女作家遭受到的問題是一回事 不代表其他人的故事要
: a000000000:被放棄
: a000000000:鑽法律漏洞的人到處都有 不代表法律就要拿掉
: a000000000:你悶可以找別的方法來處理類似女作家處境的問題
: a000000000:喔 所以Tatsuya72認為老婆跟8+9幹 不能森77簍?
: a000000000:反正你覺得老婆跟誰幹都ok就是惹
: a000000000:台灣民事還沒真的看過狠敲一筆那種
: a000000000:我單純質疑你悶修法有沒有通盤考慮
: a000000000:通姦者被配偶原諒 那是配偶的權利
: a000000000:米國要看州喇 有的州重罪有的州輕罪有的州無罪
: a000000000:我就事覺得你悶搞不清楚先後順序
: a000000000:別傻惹 台灣賠錢根本超好躲的
: https://pttweb.tw/thread/m-1494102691-a-967
嗯 我的確是搞錯了 很抱歉
但是用通姦罪可以維繫家庭來說它是合理的法律 我覺得不合邏輯
如果去統計一下 最後被通姦罪處罰的對象是強勢的多 還是弱勢的多
就會知道那比例之懸殊
你也沒提到 如何解決強勢者利用通姦罪壓迫弱勢者的案例
就算過了與未滿18歲性交 一律有罪
但是那未滿18歲的人一樣會被告通姦
民意當然可以反對通姦除罪
但是 卻沒人提出保護通姦罪中 較弱勢一方的配套措施
如果只是想維護某些權益 卻不願正視存在的問題
那反對方真的太好當了