Re: [問卦] 如果當初核四完成運轉,今天台灣會怎樣?

作者: wild2012 (世界末日)   2017-05-09 18:28:37
核四議題搖擺不定,蓋一半不蓋了
換個政黨又繼續蓋
蓋好了,又換政黨,卻不用了
再換個政黨或換個人,會不會又開啟了呢?
就像廣告說的
"你終究要開歐洲車,那為什麼不一開始就開?"
你終究是要開啟核四的嘛
大家說核四是拼裝車 不安全
然後政府就找外國的專家來評估安全性
外國專家說 核四好棒棒 安檢都有通過
既然通過了 政府又不敢啟用
不敢啟用又不敢關廠廢掉
你DPP就是個小孬孬
DPP說的非核家園呢? 那怎麼不敢把核四關掉?
讓核四活在既生又死的狀態,每年還要花個幾億維護費
我覺得我們的核四一定是薛丁格的核四
你DPP就是不敢把核四整個關閉
到時候又跑出來說 看到大家限電很可憐
核一二三又快到年限了,再把核四打開來運轉
玩這種兩面手法
換來的就是沒面子又沒裡子 下西下冥
台灣離島那麼多
蓋一個新的核電廠也只要4年
但是在台灣公共工程就是個笑話
甚麼都要延期,甚麼都要追加經費
我常跟行家講,周董事我的偶像
工程搶過來不必自己做,十億先拿走五億,接下來發包
兩轉三轉,四、五、六、七、八轉
你不賺錢想辦法偷工減料,再下來跟營建署勾結,追加三五億預算
這個工程下來,我看你起碼拿掉七億,你分給我們這們一點點的錢
你還有良心阿?
20年前的電影,20年前的台灣政府
20年後的現在換個政黨執政了卻依然適用,毫無改變
作者: fuhaho (fuhaho)   2017-05-09 18:30:00
前面有8年的時間怎麼不開啟?
作者: wmigrant (migrant)   2017-05-09 18:30:00
核能會吵得更兇
作者: fuhaho (fuhaho)   2017-05-09 18:31:00
照你說的8年可以蓋兩座勒
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-05-09 18:31:00
舊的一直延役也是不安全 真是
作者: whiteseyes (^o^)   2017-05-09 18:32:00
核四問題太多了
作者: pokemonmen (神騎大師)   2017-05-09 18:32:00
樓上忘記非核家園抗議了QQ
作者: minejel (夢幻泡影)   2017-05-09 18:33:00
給你八年不開啟 卻來怪執政沒一年的?
作者: fuhaho (fuhaho)   2017-05-09 18:34:00
如果kmt認為自己政策是對的怎不開啟或蓋新的捏
作者: qazwsx0128 (*****)   2017-05-09 18:34:00
就有一個地下皇帝 用絕食而不是用選票決定台灣的未來不然早開了
作者: DudeFromMars ( )   2017-05-09 18:35:00
馬英九8年任期內都在蓋,快卸任前完工,林剩人跟民進黨就開始亂了不過這些fuhaho大概不敢承認這些事實,繼續檢討馬英九
作者: fuhaho (fuhaho)   2017-05-09 18:36:00
不是說四年一座? 還是文末其實在說kmt
作者: DudeFromMars ( )   2017-05-09 18:37:00
反正喊喊用愛發電就騙到一堆蠢人,台灣繼續向下沉淪就好,低能兒式的民主
作者: james732 (好人超)   2017-05-09 18:42:00
核四爆炸的話台北幾千萬人會死光光捏超可怕的Q_Q
作者: goenitzx   2017-05-09 18:48:00
反核主要是福島事故後才開始出現的議題我知道擁核的人很想搬去福島電廠旁邊住 每天吸好吸滿
作者: seal998 (偽善的流沙)   2017-05-09 18:50:00
核四爆炸連第七層幽界都會被炸爛,是千億靈魂好嗎?
作者: milleniue (milleniue)   2017-05-09 19:19:00
福島很好啊,怎麼了? 還是反核人住中部吸廢氣比較好?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com