Re: [FB] 林奕含事件防狼師 修正刑法227條 至18歲

作者: GGGGININDER (八嘎囧)   2017-05-09 23:17:04
會想玩嫩妹的還是照玩,現行法規16以下,8+9有因為這樣就不幹國中妹嗎?
之前優生保健法要把墮胎從20降到18,結果被擋沒過,說降年齡是鼓勵墮胎!
事實是炮照幹洨照射,未滿20怕家長知道,只能找密醫墮,而搞出更多問題...
這種詭異邏輯跟不教性事不賣保險套避孕藥,未成年就不會幹炮,有87%像!
歐美國小就性教育,保健室還提供避孕用品,未成年墮的卻遠遠低於台灣啊...
現在未成年幹炮,說真的被騙的少,因為早熟或好奇甚至就想爽的大有人在!
這是悠關性教育還有社會風氣、時代演進的議題,不是光靠法律就能解決的。
※ 引述《oeoeoauch (wahaha)》之銘言:
: FB卦點說明:
: 目前刑法227條準強制性交罪的 16歲 是民國二十四年定的
: 當時女孩子一過16歲 都準備嫁做人婦了
: 今日社會女孩子過了16歲還在念高中補習
: 法律卻保護不到 才讓狼師有偷吃女高中生的機會
: 台灣刑法應該考慮修改
: 1.把227條 16歲 修法成 18歲
: 搭配227-1兩小無猜羅密歐茱麗葉條款
: (兩個高中生談戀愛很正常 色老頭誘姦小女生 罪大惡極 應該剁懶覺)
: 2.或是增訂刑法227條「年齡差距、用很寬鬆的要件認定利用權勢性交」的規定,
: 才能嚇阻狼師色老頭
: 希望不要再有另一個房思琪
: 連結
: https://www.facebook.com/percent.chen/posts/10155242030454049?hc_location=uf
i
: https://goo.gl/IIHVnb
: 內容
: 我之前寫過一篇談論各國「法定允許性行為年齡」的報告(age of consent)。
: 經過多年,現在 Wikipedia 已經有很多訊息,可以直接看這網頁。
: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Age_of_consent
: 整理起來,我認為規定最合理的是加拿大。
: 加拿大是在聯邦刑法典規定,法定強姦(statutory rape)的構成要件是年齡16歲以下。
: 但有三方面例外:
: 其一是:要考慮「絕對年齡與年齡差距」。
: 如果是年齡在12-14歲的人,只要另一方大他/她不超過2歲,而且雙方合意,
: 則雙方均可豁免。
: 如果是14-16歲的人,另一方大他/她不超過5歲亦然。
: (本來18歲以下就不適用刑法,但其他法令還有特別豁免規定)
: 這也叫「兩小無猜條款」(Romeo and Juliet Law)。
: 其二是:16-18歲的人,如果與另一人有信任或監護關係而發生性行為,
: 比如老師、監護人、養護機構輔導員等等,則用很寬鬆的條件成立「利用權勢性交罪」

: 也等於是法定強姦。
: 比如Bill C-2法案要求法官考量個案中兩人的年齡差距、關係發展型態(如熱戀或網戀

: 、以及年長之人的實質影響或控制力。
: 台灣如果在這方面的規定嚴格一些,就能救更多房思琪
: ??至少能讓傷天害理的老師被繩之以法。
: 其三是:以上所稱的性交,是口交與陰道性交。如果是肛門性交,規範年齡提高到18歲

: 這方面沒有進一步說明,我也未見同性戀群體的意見,但確實比較嚴格。
: 肛門性交的規定,對異性性行為也適用。
:
作者: hiinnlive (正妹)   2017-05-09 23:18:00
偉大的法律人要刷存在感你敢嘴他們就是覺得修法了一切問題都能解決啦就跟允許甲甲結婚愛滋就會消失一樣的邏輯
作者: w76530   2017-05-09 23:19:00
從小就性教育的美國狼師比例比較低嗎?
作者: kenichisun (爺)   2017-05-09 23:20:00
嬰靈戰車你敢嘴
作者: Neil0503 (托尼戴)   2017-05-09 23:21:00
二樓講話似乎沒什麼邏輯耶?
作者: kenichisun (爺)   2017-05-09 23:22:00
就修法禁止師職未婚性交就好了啊師職未婚性交就檢查官起訴就好了啊
作者: srewq (南瓜)   2017-05-09 23:36:00
法律人對上修也有不同意見呢 光是對227的意見就不同了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com