※ 引述《coffeesnake (咖啡蛇)》之銘言：
: 不知道討論過了沒
: 雖然最近一直小說辦案
: 但說實話我今天才把小說看完
: 有讀這本小說的就知道
: 這本小說的最後一個章節
: 叫做《後記》
: 而這個後記
: 是用林奕含的角度寫的
: 而不是房思琪
: 也就是說，這個章節
: 寫的是現實世界中的事情，林奕含的故事
: 不再是房思琪的故事情節
: 然而這部分
: 我怎麼看怎麼怪
:

:

:

: 裡面提到一位『等待天使的妹妹』
: 根據裡面的描寫
: 她與林國、高中同校但似乎不同班
: 兩人感情很好
: 好到有點蕾絲邊的嫌疑
: (女生會用充滿荷爾蒙形容女生朋友嗎？)
: 然後
:

: 某天
: 這位天使妹妹告訴林她的遭遇
: 林至此開始崩潰
: 這一段怎麼看都是描述小說中
: 劉怡婷看到房思琪日記後的心境啊
: 看到這裡
: 我真的超級懷疑
: 林筆下的房思琪童年好友劉怡婷才是她自己吧
: 而房的故事則是影射這位天使妹妹
: 林奕含抑鬱的原因則是好友的經歷
: 雖然平時被嗆小說辦案很不爽
: 但我覺得我好像真的開始小說辦案了
: 如果我的推測正確
: 房思琪的模板
: 可以從『林國中同屆同學』『林高中同屆同學』『當年有補習』三者的交集中找線索
: 然後這位當事人…現況可能不太好
: 畢竟小說中房最後的下場…
: 我實在也不確定如果有這位當事人
: 把她搜出來是否是好事
: 當然這樣的推測
: 代表陳星聲明可能是真的
: 然後也和林爸媽聲明有許多出入
: (但我也懷疑爸媽知道多少)
: 不過這可能是一個新的方向
: 搞不好大家一開始的假設命題就錯誤了
: 在陳與林之間挖證據
: 可能什麼都挖不出來
真的不知道該怎麼說了
一大堆人連基本的文字閱讀能力都沒有
拼命的胡亂臆測
首先 在傳統的小說敘事手法裡
最常使用的就是第一人稱和第三人稱敘事
所謂第一人稱敘事
就是以主角的觀點來敘事
是一個主觀的敘事
非全稱敘事
無法獲知主角眼界以外的訊息
而第三人稱敘事 則是以一個故事以外的人物
通常是上帝視角來敘述整篇故事
它是屬於全知全能者
比較少見的是所謂的第二人稱敘事
即由作者與主角(或閱讀者)面對面的講述
主角或作者的故事
而你看到的這篇後記
顯然就是採取第二人稱的敘事方式
即由作者與讀者互相面對面的交談
來牽動整個敘事的發展
所以這個你不是別人
就是一開始主角對話的對象==>等待天使的妹妹
閱讀這篇小說而與這篇小說中著主角有著類似經歷的人
既不是作者
也不是作者文中的她
這樣你搞懂了嗎?

大家都要開始馬後炮了 懂嗎

誰規定寫小說一定要用啥人稱的

XDDDD 等CD推

異議阿里 你沒辦法證明他是傳統手法~~

這麼懂小說 那你知道小說裡沒真實這件事嗎

其實不用提到傳統小說 這是很一般普通常見的手法呀....

以前寫作課教授就交待 現實比小說更戲劇性 反觀 頗呵

哀 又一個不懂裝懂的

認同這個觀點 但你用字遣詞很自視甚高 瞧不起人