Re: [新聞] 林全:台灣低薪 但購買力比英國高

作者: rial (deoo)   2017-05-10 01:02:12
※ 引述《H23324216 (showtime)》之銘言:
: ※ 引述《KanoEikou (A MAN B MAN イケMAN)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : 中時電子報
: : 2.完整新聞標題:
: : 林全:台灣低薪 但購買力比英國高
低薪購買力一定低
那為什麼台灣購買力會比英國高?
很明顯,財富都集中在「不需要靠薪水賺錢」的那個階級去了,而他們購買力超高
簡單的說,政府創造了一個極端不公平的社會
多數人領低薪替少數貴族階級當奴隸,這些貴族購買力超高
: 很認真地看完逐字稿
: 完了.....
: 未來的四年慘了。
: 這個院長真的沒料,就是個愛做官的廢物
: 他可不可以趕快下台,當初又不是投票給他
「中華民國」體制(蔣介石帶來的「黨國體制」)就他媽的根本不是民主體制
中央政府內閣官員,他們是真正的執政者,真正掌握實權的一群人
但是他們(包含最高行政首長、各部會首長)沒有一個有民意基礎,沒有一個是民選的
真正民選的總統,卻不是最高行政首長,卻無法直接指揮、控制內閣,只能當個吉祥物
真是一個很鳥的體制
大家2016投票給蔡英文的時候,知道林全會當行政院長嗎?知道ooo會當xxx部長嗎?
我們根本不是投票給林全跟那群老男藍的行政院閣員
台灣如果建國,「台灣國」應該採取內閣制才行
: 沒解決問題的能力就算了,連解決問題的魄力都沒有
: 幹,這個人跟馬狗同一等級。
: 最後又來台灣比英國購買力還要好,好你他媽的去死啦
: 滾~~~~~~
不過,林全也是蔡英文挑的
蔡英文這麼信任林全跟他的內閣,顯然,蔡英文問題也很大,專挑老藍男
反而跟深綠的建國派保持距離
我都不知道蔡英文到底屬於哪一陣營?
作者: s6525480   2017-05-10 01:07:00
天平兩端的覺青 就是台灣亂源
作者: Sony2470GM (Sony2470GM)   2017-05-10 01:05:00
中華民國軍公教都是殖民者喔 其他人是被殖民者
作者: k37440 (k37440)   2017-05-10 01:05:00
的確購買力不是這個意思
作者: whsh010239 (rice)   2017-05-10 01:05:00
...
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2017-05-10 01:04:00
覺青水準,不意外
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2017-05-10 01:03:00
不是 購買力的定義不是這樣
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2017-05-10 01:30:00
他神為財經學者 當然會操作數字製造他想表達的
作者: pilifonbao (臺灣獨立)   2017-05-10 01:36:00
蔡英狗=資方養的狗啊。
作者: sillygoose (sillygoose)   2017-05-10 01:17:00
這文章的水準也太低,牽強的理由亂扯
作者: joe19941004 (乂魔獸乂)   2017-05-10 01:11:00
幫補血 林全引用的是GDP經PPP調整數據GDP當然可能有少數人貢獻大多的比例,這是林全沒說的
作者: ddddd014 (宇瑞)   2017-05-10 01:11:00
內閣制連新總理產生都可能沒經過大選
作者: henryliao (henry)   2017-05-10 01:09:00
哈哈覺青哈哈
作者: Sony2470GM (Sony2470GM)   2017-05-10 01:09:00
補血

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com