躲了十幾天發個聲明想要模糊重點？
有卦嗎？
【陳星聲明稿全文】
各位朋友大家好，我是陳國星，不是李國華，首先，要為近日帶來的社會紛擾對我的家人
說聲抱歉，也對關心、關注這件事情的人致上歉意，林小姐過世時，林家父母透過出版社
以一篇聲明稿，疑將死亡原因直指本人，導致本人成眾矢之的，然念及林家父母痛失愛女
，治喪期間不願再造成對方家屬的二次傷害，因此，沒有選擇第一時間出面澄清，而是靜
待司法機關調查釐清真相，但情勢失控至此，亦不得不出面說明，發表以下幾點聲明：
第一，我並沒有神隱、沒有逃亡，我更不是狼師，也並非傳聞在煙滅證據，我一直在台北
，承受論壓力相當沈重，我與我的家人亦恩此紛擾而身心瀕臨崩潰，然而，此事件已成為
媒體重版撻對象，嚴重波及我的家人安危，就由不得我繼續沈默。
在林家父母發出聲明後他就知道對方說的補教老師就是指他，結果消失
了十幾天這不叫神隱，什麼才叫神隱？不過我想信他家有隨意門拉 可以躲在家裡
就跑到中國做學術研究 而且我也想信他們家身心真的瀕臨崩潰拉 因為標案真的
有問題的話，就要吃牢飯了 QQ
第二，民國98年2月，當時林小姐是高三學測滿級分生，同心補習班的招生主任安排林小
姐與本人合照留念。其後，林小姐及一群資優生參加補習班安排的加強輔導課，此段期間
均僅於課堂上見面，無私下來往。至民國98年約8月初林小姐上台北準備念大學，彼此已
無師生關係，兩人之後交往約兩個多月後，林家父母知悉，要求分手，我的太太知悉後選
擇原諒，這段關係就劃下休止符。
然後我想說的重點在第二點，先貼一下林家父母的第一次的聲明的第一點
（1）奕含這些日子以來的痛苦，糾纒著她的夢饜，也讓她不能治癒的主因，
不是憂鬱症，而是發生在8-9年前的誘姦。
就時間點而言的確跟陳星的聲明非常符合，很大可能林家的確有提告，然後
陳星老婆要告通姦。
林奕含曾經說過小說是真人真事，是一本"關於愛上誘姦犯的故事"，簡單翻
譯這句的話就是"被迫發生關係後愛上"，而先愛上後才有交往，陳星是否引導大家去想
就算有發生關係也是非師生關係且是交往後，完完全全並沒有誘姦？
第三，據林小姐專訪中表示於十六歲即已有嚴重憂鬱症，本人當時與其素未謀面。本人現
在回憶林小姐也曾因課業壓力及志趣不合而快樂不起來。她說她是一個文學的靈魂卻禁錮
在理工科的軀殼中。
林家父母的聲明就說明了憂鬱症跟誘姦是分開的，兩者沒有正相關，先有憂
鬱症後才有誘姦，這裡特地提到這個是？此地無銀？還是想說我陳星所對她做的事不是
讓她有憂鬱的原因拉？想撇清關係？
第四，關於小說，新書發表會中她明確表示不是書中女主角，讓大家失望了。小說中的時
空錯置、跳脫、幻想的手法，並非自傳。本人尊重創作者的自由意識，不予置評。
這點笑鄉民自high 小說辦案 鄉民都問說如果這小說有95%真實有多恐怖，而
我一直都很好奇，如果這小說完全純屬虛構的話，作者到底要有多天馬行空的想象力才能
寫出這樣的內容。
第五，本然會配合司法調查，所有對本人的不實指控、汙衊毀底、道德批評，本人為此已
經身敗名裂。懇請各位媒體不要再讓我的家人、親朋好友及熱愛教育的補習界同仁，承受
這一切。
這個大家都說了，不說一下就虧大了，會被懷疑的^_^
最後，還要感謝我的兩位律師，願意在此社會氛圍下，挺身而出，當時兩位律師對於承接
此案有諸多疑慮，但經兩位律師反覆詰問本人，並檢視相關證據，基於輿論公審須建立於
真相事實之上的理念，經數日考量後，協助各方釐清案情，深感謝意，更希望社會大眾不
要再為此案號犯社會成本。如本人是導致此憾事原因之一，我亦願意承擔，讓林小姐的靈
魂能夠平靜。再一次感謝大家！
大家洗洗睡 繼續神隱囉
最後 我想大家都誤會陳星了 補教界馬英九耶
一見鐘情就可以直接交往拉 可必私下來往呢
這個肥它們你們是學不來的拉