[新聞] 面對低薪 林全:不會不顧物價盲目增加薪

作者: HoshinoAsuka (ほしのあすか)   2017-05-10 11:33:49
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.完整新聞標題:
面對低薪 林全:不會不顧物價盲目增加薪資
3.完整新聞內文:
2017-05-08 22:23經濟日報 記者邱金蘭╱即時報導
行政院長林全接受彭博專訪時指出,長期來不斷穩定物價,也許是造成了台灣今天低工資
的原因之一。但我們不會不顧物價上升,來盲目地增加薪資。
行政院今天公開這項訪談全文,林全指出,我們不能只單純地期待就業機會增加,如果增
加的都是低薪資的就業機會,這對台灣是沒有幫助的,要如何讓我們現在的薪資能夠上升
,一定是要把生產力提升。
林全說,每個國家在全球化下,都面對這樣的挑戰。要薪資提升,就要面對幾個大的問題

第一個問題是我們在創新時,是不是能夠讓社會財產不被剽竊走,這是台灣最大的問題。
台灣現在有不少廠商,特別是對岸不斷希望吸引台灣人才過去(威脅),帶了很多剽竊的
智慧財產。
這對台灣的產業是很大的傷害,我們希望這個問題能解決,讓這些產業創新的成果能夠真
正實現,產業才有創新的意願,否則他只是模仿,他不會創新。這是台灣需要去改善的一
個重要問題。
另外就是台灣人才被挖到中國大陸,甚至是新加坡,這個趨勢很難避免。為什麼?因為我
們的薪資水準確實比別的國家低。
在薪資水準不能上來之前,這個問題不能完全解決,唯一能做的就是開放,把人才管道打
通,讓外面的人才進來,本國人流出去就沒關係,這是一個活水。這樣才有機會把我們的
競爭力提升,讓薪資往上走。
在解決台灣低薪問題的同時,還面臨一個很大的挑戰,就是台灣低薪的同時物價也很低。
如果以平均國民購買力來看,台灣的GDP在全世界排名是前十幾名,我記得比英國還高,
就表示我們實質購買力是夠的,雖然薪資很低,物價更低。當然房價很貴,如果你租房,
其實實質購買力是很夠的。
在實質購買力很夠的情況下要把薪資提高,可以想像最後的結果是物價不可避免地上升,
可是物價上升是今天台灣社會大眾不能接受的。
林全強調,我們不會不顧物價上升,來盲目地增加薪資。
他認為,透過物價上升來增加薪資,不是一個正確的做法。這是一個變魔術的作法。那麼
我們唯一能做的就是說,我們必須承認,過去台灣20年來,嘗試的不斷穩定物價,也許是
造成了台灣今天低工資的原因之一吧,當然也有別的原因。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7238/2450816
5.備註:
為了物價不上升 所以凍漲薪資? 全世界的經濟學家表示:
作者: highyes (pat)   2017-05-10 11:34:00
木栓 你自盡吧!
作者: samuelosk (蠢魚)   2017-05-10 11:34:00
感謝,解每日任務
作者: gamania5972 (C'est la vie)   2017-05-10 11:35:00
黑人問號
作者: squard (sun)   2017-05-10 11:35:00
就算物價上漲,遠比不上有房子的重要
作者: sixf0ld (coldrain)   2017-05-10 11:35:00
所以物價有不漲嗎? 沒有啊幹 講什麼屁話
作者: AnpingTW (七月七日安平見)   2017-05-10 11:35:00
結果凍薪這些年物價還是漲了
作者: shou0810 (shou)   2017-05-10 11:35:00
垃圾政府
作者: sorrywow (snoop dogg)   2017-05-10 11:35:00
房價怎麼解釋?大家不結婚怎麼解釋?幹你娘
作者: toudanlong (偷蛋龍)   2017-05-10 11:36:00
戰不起來啦..英政府做的都是對的...反對的都是9.2...
作者: xbit (神秘的路人甲)   2017-05-10 11:37:00
可是低薪一樣漲物價阿..還不如提高薪資
作者: SammySosa (小熊隊砲哥)   2017-05-10 11:37:00
你有種把已經漲物價的業者抓去槍斃啊 垃圾
作者: SONYPS5 (無)   2017-05-10 11:37:00
操你媽 幹話王
作者: eddieyu (正妹都愛ばか囧)   2017-05-10 11:37:00
呵呵
作者: Allen2013 (Allen)   2017-05-10 11:38:00
該死的房價永遠沒人管說再多也沒用
作者: Basa9 (Basa)   2017-05-10 11:38:00
DPP......
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-05-10 11:39:00
讚 新689優質的選擇
作者: smonke (小象邦邦...)   2017-05-10 11:39:00
都給你講就好啦 =_=
作者: emilio0209 (小艾)   2017-05-10 11:40:00
不管啦 噓的都是9.2
作者: thecity123 (亂數)   2017-05-10 11:40:00
求蔣幹畫畫的圖支援
作者: didi0909 (didi0909)   2017-05-10 11:41:00
開始講物價跟消費力轉移低薪問題XD
作者: cloudwolf (狼)   2017-05-10 11:41:00
十幾年前 為了原料上漲用 凍漲薪資 來換取物價穩定
作者: ken8353 (KenChou)   2017-05-10 11:41:00
幹你娘這什麼神邏輯
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2017-05-10 11:41:00
等等!說好的智力測驗通過 DPP全面執政的優質選擇呢?
作者: Kenny0808 (東南無尾熊)   2017-05-10 11:41:00
馬19下台
作者: cloudwolf (狼)   2017-05-10 11:42:00
的確是造成惡性循環的開始...十幾年前就錯了 要改變是很難
作者: qk2007 (你家厚德路)   2017-05-10 11:42:00
蔡英文政府沒藥救了!
作者: wind93 (開心最重要~)   2017-05-10 11:44:00
我還寧可物價高一點 你薪水給我跟香港高一樣阿
作者: indies (hot)   2017-05-10 11:44:00
現在物價漲 你怎麼不漲薪水?
作者: kengoptt   2017-05-10 11:45:00
共啥小…
作者: ajpg52 (阿嘉(AJ))   2017-05-10 11:46:00
藍綠不倒人民無望
作者: delmardidi (持續LAG..)   2017-05-10 11:47:00
好詭異的想法 他是第一天住台灣嗎
作者: huang0508 (淳淳)   2017-05-10 11:48:00
跟十幾年前比物價漲多少薪水漲多少 講這話真的恥力很夠
作者: closeryu (closeryu)   2017-05-10 11:49:00
當董事薪資破千的誰理你們
作者: nhboy ( )   2017-05-10 11:50:00
幹林良
作者: delmardidi (持續LAG..)   2017-05-10 11:50:00
一例一休讓物價漲了起來 現在又把漲物價扯到凍薪
作者: rossikao (伊乃木及埃)   2017-05-10 11:50:00
幹你娘咧資方狗..
作者: delmardidi (持續LAG..)   2017-05-10 11:51:00
我怎麼看從頭到尾 勞方都沒有得利啊 你媽的
作者: antigidu (YaSu)   2017-05-10 11:52:00
倒因為果
作者: olddadwind (阿仔)   2017-05-10 11:52:00
幹勒共三小
作者: YCC28 (人生 歡迎迷路)   2017-05-10 11:53:00
推木栓 噓飲酒
作者: Crauser (Crauser)   2017-05-10 11:54:00
你快下台吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com