如果 要走強姦來定罪的話
是要舉出強姦的事實
還是要舉出沒有強姦的事實阿?
不然強姦到底要怎麼判??
有沒有鍵盤 法官 律師 可以解釋一下
要定強姦的話
是誰要舉證?
※ 引述《DoraGmon (哆啦G夢)》之銘言：
: 狼師陳星昨到案說明 檢：16歲以上性行為無違法
: http://gotv.ctitv.com.tw/2017/05/506126.htm
: 2017-05-10
: 才女作家陳奕含自殺風波越演越烈，關她遭狼師誘姦的說法有不同聲音！被指涉誘姦少女的
: 補教老師陳星昨(9日)已到案說明，並對外發表公開聲明，為自己辯護；偵辦檢察官今(10日
: )亦對外說明情況，表示一切會依法處置、勿枉勿縱，但由於偵查不公開，現在尚不能對案
: 情下定論；然而，若陳嫌說詞屬實，16歲以上之合意性行為沒有違法。
: 就我國刑法法條觀察，對於個人性自主權的年齡以16歲為分水嶺，16歲就享有完全的性自主
: 權。也就是說，如果不是違反意願的性行為，上述事件並不構成妨害性自主、違反兒童及少
: 年性交易防治條例。