[新聞] ZOO MALL給動物園負責? 柯P:叫他去死

作者: if2 (祈福兔)   2017-05-10 13:07:03
ZOO MALL給動物園負責? 柯P:叫他去死比較快
https://udn.com/news/story/7323/2453877
為了活化木柵地區,台北市文山區博嘉里長張妙文今在市長與里長座談會中提案,建議應
該建造跨越景美溪(木柵路四段)的人行觀光吊橋,強調河岸會因為橋而美麗,希望興建特
色調查,創造南區新景點,也帶動地方發展。
對此,台北市長柯文哲表示,北市府目前正在討論zoo mall 未來的定位,會把里長的提
議,納入三貓計畫中一併討論。
柯文哲隨後也詢問相關局處,zoo mall的委外評估案是誰負責,是否已在進行?不料北市
教育局卻回答,已在3月流標,是由動物園負責。
柯文哲直言,這麼大的案子,不是動物園自己一個可以處理的,是不是要換一個局處。叫
三級單位負責這麼龐大的案子,沒有道理,不贊成動物園自己去承擔,還說「叫他(動物
園)去死比較快」。
對此,都發局表示,文山再生計畫,是由動物園、產發局、都發局分工,其中動物園是負
責生態發展園區的部分,不會請動物園整合,也沒有獨立負擔,後續會再交由府層級討論
作者: eddisontw (沙丘)   2016-05-10 13:07:00
不是拆掉了?
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2016-05-10 13:07:00
失言
作者: yanli2 ( Yan™)   2016-05-10 13:07:00
柯P這麼討厭ZOO MALL?
作者: james732 (好人超)   2016-05-10 13:07:00
三貓計畫是什麼?
作者: FlynnZhang (●—●)   2016-05-10 13:07:00
ㄏㄏ
作者: aki1023 (秋月)   2017-05-10 13:08:00
XDDDDDDDDD
作者: yukihira (Race Against Time)   2017-05-10 13:08:00
哈哈XDD
作者: Ilat (巴妻酒似舞)   2017-05-10 13:08:00
別別別 我中午吃了燒臘飯 鹽份很高了 再施鹽我的腎承受不住
作者: highyes (pat)   2017-05-10 13:08:00
又施鹽 叫人去死是那招啦?
作者: kivan00 (Kivan)   2017-05-10 13:08:00
XDDDDDDDD
作者: Nevhir (煙霄微月)   2017-05-10 13:08:00
標題斷章取義
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-05-10 13:09:00
這回又失言惹 可是很中肯
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2017-05-10 13:09:00
看內文才知道在說什麼
作者: chenbo (畢格奧倫治)   2017-05-10 13:09:00
哈哈哈哈哈
作者: oftisa (oo)   2017-05-10 13:09:00
柯文哲就是嘴巴賤;而且沒有能力,可憐
作者: cat05joy (CATHER520)   2017-05-10 13:09:00
非常親民讚
作者: kuso74125 (一手風格)   2017-05-10 13:09:00
超級斷章取義
作者: STi2011 (鳥王達)   2017-05-10 13:10:00
XDDDDDD記者真的很厲害 理解的方向跟我們都不太一樣
作者: maboa (我沒有暱稱)   2017-05-10 13:11:00
是說把這麼大的東西叫三級單位去承擔不如叫他們去死的意思
作者: zkow5566 (廢文王5566)   2017-05-10 13:11:00
看推文就知道一堆人智商跟記者差不多
作者: zihao0422 (ZH)   2017-05-10 13:11:00
聯合重工不意外啊
作者: Baumgartner (Minardi NO.1 ><)   2017-05-10 13:12:00
應該是說: 動物園都快忙死了 怎麼可能去管? 叫他們管不如叫他們去死
作者: Crauser (Crauser)   2017-05-10 13:12:00
這麼久了,媒體還沒崩潰完
作者: Aidrux (保境安民)   2017-05-10 13:12:00
重工製造業哈哈
作者: lynnlnn (ya)   2017-05-10 13:13:00
柯的意思 是說 動物園無法承擔那麼大的案子吧XD 被下標了
作者: mybo (麥波)   2017-05-10 13:13:00
非常直接的中肯:D
作者: OOQ (..............)   2017-05-10 13:13:00
標題超故意
作者: kenro   2017-05-10 13:14:00
他的意思是動物園弄 不是要給動物園死嗎
作者: CS5566 (⊂(‵・ω・)⊃)   2017-05-10 13:14:00
UDN
作者: asdf70044 (A7)   2017-05-10 13:14:00
媒體道德拳咧 台灣妓者又贏了CNN一次
作者: s81048112 (**********已加密)   2017-05-10 13:14:00
聯合 假新聞 道德又消失了
作者: ivstitia (MakiChanMyWife)   2017-05-10 13:15:00
蓋什麼橋 到時候又要變蚊子橋
作者: cul287 (希悠)   2017-05-10 13:15:00
XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: berice152233 (WASHI買的zenfone2)   2017-05-10 13:15:00
不看內文的柯黑不意外,順便說個笑話:新聞道德
作者: flora11883 (台南肯茄茄)   2017-05-10 13:16:00
只聽過虎虎虎,沒聽過貓貓貓
作者: yolasiku (我的綠卡能吃嗎)   2017-05-10 13:16:00
不愧是聯合重工 標題又在移花接木
作者: bruce511239 (客官的中壢李姓選民)   2017-05-10 13:16:00
新聞標題自律呢?
作者: cul287 (希悠)   2017-05-10 13:16:00
https://goo.gl/h9R3PF 郝龍斌被矇騙 柯P:可以去死一死
作者: greyyouth (路人)   2017-05-10 13:16:00
馬上釣到好幾個柯黑
作者: lostsky93 (不悔)   2017-05-10 13:17:00
統報程度真的很低落耶,柯P是說這麼大案子推給動物園
作者: greyyouth (路人)   2017-05-10 13:17:00
噓 oftisa: 柯文哲就是嘴巴賤
作者: mcnightcc (喝多多~拉多多)   2017-05-10 13:17:00
標題殺人
作者: acebruce (ace)   2017-05-10 13:17:00
聯合妓者我幹妳媽的
作者: LucAngel (清澈深遠的藍空)   2017-05-10 13:18:00
對動物園來說,負責zoo mall真的跟死沒什麼兩樣
作者: pttfatman (PTT肥宅king)   2017-05-10 13:18:00
柯黑是都不看內文的嗎 貽笑大方
作者: lostsky93 (不悔)   2017-05-10 13:19:00
感覺泛藍媒體與支持者真的很可憐,連人家的話都搞不清楚狀況
作者: scott032 (yoyoyo)   2017-05-10 13:19:00
柯P血統不正確 媒體道德無法適用
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2017-05-10 13:19:00
哈哈哈
作者: Ace100 (ace)   2017-05-10 13:19:00
台灣媒體水準不就是這樣嗎?最白痴是不看內文只會看標題柯黑跟9.2
作者: RUYAO (4Head)   2017-05-10 13:20:00
媒體
作者: Eric0204   2017-05-10 13:20:00
中肯呀 可惜以記者的智商無法理解就是了
作者: stewartqq (涼a)   2017-05-10 13:20:00
看完內容,柯p點出了重點
作者: Ace100 (ace)   2017-05-10 13:22:00
這麼大案子 叫小小動物園單位主導 不是叫他去死是啥?
作者: billybbb   2017-05-10 13:24:00
記者秀下限
作者: coldtoby (伊呀伊呀唷)   2017-05-10 13:25:00
技者又在帶風向騙標題黨惹 明明是在幫動物園說話 ㄎㄎ
作者: essi (沒有男生緣的人...XD)   2017-05-10 13:25:00
動物園是號稱三級單位,但是他的編制是個一級單位的編制。
作者: a1223356 (京)   2017-05-10 13:26:00
柯黑噴汁不看內文,先罵再無視。
作者: Ace100 (ace)   2017-05-10 13:29:00
動物園要如果有能力管到三貓地方整體規畫跟後續 那市長乾脆給動物園館長作
作者: h007 (007)   2017-05-10 13:30:00
媒體又不用自律啦 咬我阿
作者: cloudin (☁雲應)   2017-05-10 13:31:00
靠背ww
作者: phenix1014 (ease your mind)   2017-05-10 13:31:00
XDDDDDD
作者: juncat (モノノフ)   2017-05-10 13:32:00
媒體天天纏柯P一直丟垃圾問題 只要柯P隨便回一題就可以寫完全不怕沒新聞 有哪個市長像柯P這樣天天被纏問問題的?
作者: blaz (開花大叔)   2017-05-10 13:33:00
叫動物園負責那個真的要去死了 XD
作者: nakayamayyt (中山)   2017-05-10 13:33:00
最有新聞道德的聯合重工
作者: richway (里奇威)   2017-05-10 13:34:00
TMD爛標題
作者: mineco504   2017-05-10 13:34:00
標題又想殺人 不是很自律 很道德嗎
作者: tw2000 (打個冷顫)   2017-05-10 13:34:00
XDDD
作者: dudee (肥喵一律抱緊處理)   2017-05-10 13:35:00
噓標題
作者: tw2000 (打個冷顫)   2017-05-10 13:35:00
哈哈哈哈幹,我的推文怎麼很久才會跑出來
作者: faker007 (faker007)   2017-05-10 13:37:00
記者真的一堆智障無腦欸
作者: nenenice   2017-05-10 13:38:00
記者的下限真的越來越低了 明明就是這麼大的案子推給動物園 擺明就是害動物園
作者: kqalea (沙丁魚罐頭)   2017-05-10 13:39:00
中肯鹽分正常攝取
作者: koei188 (紫傑)   2017-05-10 13:40:00
記者智商不意外
作者: suio (~(≧▽≦)/)   2017-05-10 13:41:00
柯P中肯啊~這樣擺明叫動物園去死
作者: taikonkimo (太公)   2017-05-10 13:42:00
標題超級斷章取義的....
作者: darkcake (沒看過肥宅?)   2017-05-10 13:42:00
沒講錯阿 案子太大推給動物園搞 也是操爆基層
作者: vow70 (許願)   2017-05-10 13:43:00
標題殺人,根本故意扭曲原意,什麼爛媒體。
作者: taikonkimo (太公)   2017-05-10 13:43:00
這種產業開發 丟給動物園 正常智商都知道不可能
作者: silverair (木柵福山雅治)   2017-05-10 13:46:00
藪貓計劃
作者: rudy30832   2017-05-10 13:47:00
企鵝偶像:)
作者: zebra7   2017-05-10 13:47:00
媒體真的超垃圾
作者: catsondbs (貓仔)   2017-05-10 13:48:00
完全沒失言呀 很中肯的體諒基層公務員
作者: rickey1270 (我大奈亞子毫無死角!!)   2017-05-10 13:50:00
哈哈哈XDD,廢物媒體
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2017-05-10 13:50:00
XDDDDDDDDDDDD
作者: bboring (做不完的報告)   2017-05-10 13:51:00
柯真的越來越廢,不意外
作者: fish10078 (宅宅魚)   2017-05-10 13:55:00
這標題根本亂下
作者: ssd123698745 (noel)   2017-05-10 13:57:00
標題殺人,柯是說把這麼大的案子丟給動物園自己用,不如叫他去死
作者: walkaround (walkaround)   2017-05-10 13:58:00
有柯P這種長官不錯,不會叫單位去做不該做的業務

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com