作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2017-05-10 13:07:03ZOO MALL給動物園負責？ 柯P：叫他去死比較快
https://udn.com/news/story/7323/2453877
為了活化木柵地區，台北市文山區博嘉里長張妙文今在市長與里長座談會中提案，建議應
該建造跨越景美溪(木柵路四段)的人行觀光吊橋，強調河岸會因為橋而美麗，希望興建特
色調查，創造南區新景點，也帶動地方發展。
對此，台北市長柯文哲表示，北市府目前正在討論zoo mall 未來的定位，會把里長的提
議，納入三貓計畫中一併討論。
柯文哲隨後也詢問相關局處，zoo mall的委外評估案是誰負責，是否已在進行？不料北市
教育局卻回答，已在3月流標，是由動物園負責。
柯文哲直言，這麼大的案子，不是動物園自己一個可以處理的，是不是要換一個局處。叫
三級單位負責這麼龐大的案子，沒有道理，不贊成動物園自己去承擔，還說「叫他(動物
園)去死比較快」。
對此，都發局表示，文山再生計畫，是由動物園、產發局、都發局分工，其中動物園是負
責生態發展園區的部分，不會請動物園整合，也沒有獨立負擔，後續會再交由府層級討論
。
作者:
yanli2 ( Yan™)
2016-05-10 13:07:00柯P這麼討厭ZOO MALL?
作者:
aki1023 (秋月)
2017-05-10 13:08:00XDDDDDDDDD
作者:
yukihira (Race Against Time)
2017-05-10 13:08:00哈哈XDD
作者:
Ilat (巴妻酒似舞)
2017-05-10 13:08:00別別別 我中午吃了燒臘飯 鹽份很高了 再施鹽我的腎承受不住
作者:
highyes (pat)
2017-05-10 13:08:00又施鹽 叫人去死是那招啦？
作者:
kivan00 (Kivan)
2017-05-10 13:08:00XDDDDDDDD
作者:
Nevhir (煙霄微月)
2017-05-10 13:08:00標題斷章取義
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-05-10 13:09:00這回又失言惹 可是很中肯
作者:
chenbo (畢格奧倫治)
2017-05-10 13:09:00哈哈哈哈哈
作者:
oftisa (oo)
2017-05-10 13:09:00柯文哲就是嘴巴賤；而且沒有能力，可憐
作者: cat05joy (CATHER520) 2017-05-10 13:09:00
非常親民讚
作者:
STi2011 (鳥王達)
2017-05-10 13:10:00XDDDDDD記者真的很厲害 理解的方向跟我們都不太一樣
作者: maboa (我沒有暱稱) 2017-05-10 13:11:00
是說把這麼大的東西叫三級單位去承擔不如叫他們去死的意思
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2017-05-10 13:11:00看推文就知道一堆人智商跟記者差不多
作者: zihao0422 (ZH) 2017-05-10 13:11:00
聯合重工不意外啊
應該是說: 動物園都快忙死了 怎麼可能去管? 叫他們管不如叫他們去死
作者: Crauser (Crauser) 2017-05-10 13:12:00
這麼久了，媒體還沒崩潰完
作者:
Aidrux (保境安民)
2017-05-10 13:12:00重工製造業哈哈
作者:
lynnlnn (ya)
2017-05-10 13:13:00柯的意思 是說 動物園無法承擔那麼大的案子吧XD 被下標了
作者:
mybo (麥波)
2017-05-10 13:13:00非常直接的中肯:D
作者:
OOQ (..............)
2017-05-10 13:13:00標題超故意
作者: kenro 2017-05-10 13:14:00
他的意思是動物園弄 不是要給動物園死嗎
作者:
CS5566 (⊂(‵･ω･)⊃)
2017-05-10 13:14:00UDN
作者: asdf70044 (A7) 2017-05-10 13:14:00
媒體道德拳咧 台灣妓者又贏了CNN一次
作者:
s81048112 (**********已加密)
2017-05-10 13:14:00聯合 假新聞 道德又消失了
作者:
ivstitia (MakiChanMyWife)
2017-05-10 13:15:00蓋什麼橋 到時候又要變蚊子橋
作者:
cul287 (希悠)
2017-05-10 13:15:00XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: yolasiku (我的綠卡能吃嗎) 2017-05-10 13:16:00
不愧是聯合重工 標題又在移花接木
作者:
cul287 (希悠)
2017-05-10 13:16:00統報程度真的很低落耶，柯P是說這麼大案子推給動物園
作者: mcnightcc (喝多多~拉多多) 2017-05-10 13:17:00
標題殺人
作者: LucAngel (清澈深遠的藍空) 2017-05-10 13:18:00
對動物園來說，負責zoo mall真的跟死沒什麼兩樣
作者:
pttfatman (PTT肥宅king)
2017-05-10 13:18:00柯黑是都不看內文的嗎 貽笑大方
感覺泛藍媒體與支持者真的很可憐，連人家的話都搞不清楚狀況
作者:
scott032 (yoyoyo)
2017-05-10 13:19:00柯P血統不正確 媒體道德無法適用
作者:
Ace100 (ace)
2017-05-10 13:19:00台灣媒體水準不就是這樣嗎？最白痴是不看內文只會看標題柯黑跟9.2
作者:
RUYAO (4Head)
2017-05-10 13:20:00媒體
作者: Eric0204 2017-05-10 13:20:00
中肯呀 可惜以記者的智商無法理解就是了
作者:
Ace100 (ace)
2017-05-10 13:22:00這麼大案子 叫小小動物園單位主導 不是叫他去死是啥?
作者: billybbb 2017-05-10 13:24:00
記者秀下限
作者:
coldtoby (伊呀伊呀唷)
2017-05-10 13:25:00技者又在帶風向騙標題黨惹 明明是在幫動物園說話 ㄎㄎ
作者:
essi (沒有男生緣的人...XD)
2017-05-10 13:25:00動物園是號稱三級單位，但是他的編制是個一級單位的編制。
作者:
Ace100 (ace)
2017-05-10 13:29:00動物園要如果有能力管到三貓地方整體規畫跟後續 那市長乾脆給動物園館長作
作者:
h007 (007)
2017-05-10 13:30:00媒體又不用自律啦 咬我阿
作者:
cloudin (☁雲應)
2017-05-10 13:31:00靠背ww
作者:
phenix1014 (ease your mind)
2017-05-10 13:31:00XDDDDDD
作者:
juncat (モノノフ)
2017-05-10 13:32:00媒體天天纏柯P一直丟垃圾問題 只要柯P隨便回一題就可以寫完全不怕沒新聞 有哪個市長像柯P這樣天天被纏問問題的?
作者:
blaz (開花大叔)
2017-05-10 13:33:00叫動物園負責那個真的要去死了 XD
作者:
richway (里奇å¨)
2017-05-10 13:34:00TMD爛標題
作者:
tw2000 (打個冷顫)
2017-05-10 13:34:00XDDD
作者:
dudee (肥喵一律抱緊處理)
2017-05-10 13:35:00噓標題
作者:
tw2000 (打個冷顫)
2017-05-10 13:35:00哈哈哈哈幹，我的推文怎麼很久才會跑出來
作者:
faker007 (faker007)
2017-05-10 13:37:00記者真的一堆智障無腦欸
作者: nenenice 2017-05-10 13:38:00
記者的下限真的越來越低了 明明就是這麼大的案子推給動物園 擺明就是害動物園
作者:
kqalea (沙丁魚罐頭)
2017-05-10 13:39:00中肯鹽分正常攝取
作者:
koei188 (紫傑)
2017-05-10 13:40:00記者智商不意外
作者:
suio (～(≧▽≦)/)
2017-05-10 13:41:00柯P中肯啊~這樣擺明叫動物園去死
作者: darkcake (沒看過肥宅?) 2017-05-10 13:42:00
沒講錯阿 案子太大推給動物園搞 也是操爆基層
作者:
vow70 (許願)
2017-05-10 13:43:00標題殺人，根本故意扭曲原意，什麼爛媒體。
作者: rudy30832 2017-05-10 13:47:00
企鵝偶像:)
作者: zebra7 2017-05-10 13:47:00
媒體真的超垃圾
作者:
bboring (做不完的報告)
2017-05-10 13:51:00柯真的越來越廢,不意外
標題殺人，柯是說把這麼大的案子丟給動物園自己用，不如叫他去死