作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
2017-05-10 15:14:27※ 引述《DoraGmon (哆啦G夢)》之銘言：
: 狼師陳星昨到案說明 檢：16歲以上性行為無違法
: http://gotv.ctitv.com.tw/2017/05/506126.htm
: 2017-05-10
: 才女作家陳奕含自殺風波越演越烈，關她遭狼師誘姦的說法有不同聲音！被指涉誘姦少女的
: 補教老師陳星昨(9日)已到案說明，並對外發表公開聲明，為自己辯護；偵辦檢察官今(10日
: )亦對外說明情況，表示一切會依法處置、勿枉勿縱，但由於偵查不公開，現在尚不能對案
: 情下定論；然而，若陳嫌說詞屬實，16歲以上之合意性行為沒有違法。
: 就我國刑法法條觀察，對於個人性自主權的年齡以16歲為分水嶺，16歲就享有完全的性自主
: 權。也就是說，如果不是違反意願的性行為，上述事件並不構成妨害性自主、違反兒童及少
: 年性交易防治條例。
法院認證的合意性交無罪
一堆無腦鄉民看小說腦補完都可以回家啦～
還一堆人公然侮辱冽～
補習班老師合意性交無罪
腦殘鄉民公然侮辱有罪
如果老師認真提告 幾千個人跑不掉吧？！
就看老師要不要放這些犯罪者一馬了
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2017-05-10 15:15:00律師都不敢具名惹 請得到黨產大律師再來屁還不遲
作者:
sumarai (Pawn)
2017-05-10 15:15:00又賺了五億
作者:
pinkowa (pinkowa)
2017-05-10 15:16:00放心啦 鄉民說陳師不敢告啦 大家可以多多罵幾句 要屬名喔
希望在理字上站的住腳的那方,不要再保留法律追訴權了
作者:
iam0718 (999)
2017-05-10 15:16:00只怕老師不告啊!! 絕對相信老師清白!
司法院高層會去致詞證婚嗎? 一起去乾一杯跟司法院交好吧? 文刊都日創? 一堆以前學生護航?
法院???????檢察官也都只有說"若"他所說屬實就不違法
作者:
iam0718 (999)
2017-05-10 15:19:00乾一杯就好別乾女兒
作者:
maxlaw (麥克斯)
2017-05-10 15:20:00檢調跟法官都分不清楚，好意思高談闊論嗎?
作者: poorenglish (英文菜) 2017-05-10 15:20:00
檢察官：問號 媒體認證？
作者: greensaru 2017-05-10 15:26:00
我還是覺得用愛騙炮就是不對，更何況還是已婚的師者
作者: hwinlife (alwin) 2017-05-10 15:26:00
檢察官認為不違法,不起訴,不就等於合法,根本不會到法院或故意漏證據,起訴錯法條,自然會被判合法。
作者:
angraer (>.^)
2017-05-10 15:49:00難得幫騎士團說話…案件還沒進法院，不會有法院判決的問題…頂多說是檢察官認證吧，不過檢察官一開始就分在他字案，也代表檢方的態度是本案證據不足難以起訴
作者:
Beakhsu (兩個兒子的爸爸)
2017-05-10 15:54:00感覺工讀生又大舉洗文了，老闆加碼了嗎？