ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）
詹順貴阿貴律師擔任環保署副署長，他除了感謝林全院長充分授權給他尊重專業，更話中
有話暗指有些喊台獨愛台灣的政治人物橫徵暴斂真有比這些所謂的“老藍男”好嗎？阿貴
保持懷疑和不屑的態度。。。
哇COW原來老藍男 交通幫 金融幫都是假議題，如果阿貴副署長所言為真真的很可怕，那
麼透過政論節目透過媒體用紮稻草人方式攻擊這些人，無非是想要奪權而已，驚。。。
ＦＢ連結：
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1315981211827130&id=36870808988778
5
ＦＢ內容：
轉換跑道迄今，阿貴可以負責任地說，林全院長在環評制度的檢討調整以及開發案的環評
審查上，只有提醒要消除不確定性與提升審查效率，標準可以嚴但要明確，其他完全授權
並尊重阿貴操刀。
將近一年的體會，部分在政治圖譜上將台獨、愛台灣口號喊得震天價響的政治人物，卻也
一直想藉政治裙帶換取職位，或吞噬農地，透過土地資本，攫取暴利或累積政治資本。
這樣的政治人物，真的會比被打成老藍男、想去之而後快的林全院長更真心愛台灣這塊土
地嗎?至少阿貴非常懷疑與不屑。
已下引專訪有關環評部分：
Ｑ：台灣投資不振已經非常久了，你要用什麼方式讓企業願在台灣投資？
Ａ：以大家最關心的環評來說，環評最大問題是不確定性。例如中科搞那麼久、台塑六輕
投資案，6年後退回……我們必須思考環評為什麼要搞這麼久？有沒有辦法把環評時間縮
短？不然企業不敢來，來了，六年後你卻把它退回。環評搞這麼久的原因是歷史因素，九
○年代之後我們交給環保署來決定，它評估後其他部會才能做，這是世界上很少有的，你
也可以說矯枉過正，但是過去環保紀錄不好，才會需要建立這些制度，我希望環保署把整
體爭議減到最少，怎樣讓環保團體也能理解接受。
外資怕的不是嚴，再嚴也不怕，而是早點告訴我到底行不行。其實520之後，任何一個案
子審議不會超過3次，現在已審了30多個案子，我的印象是通過31個，4個退回；至少我們
做到一件事，很快告訴你行不行。
Ｑ：亞泥這樣的問題怎麼解決？
Ａ：太魯閣亞泥礦權收回問題，出在過去我們對礦權很多規定不是很合理，給一個礦權，
應該是在一定時限內允許它開採多少礦，採不到再展延；但現在開採量那部分是空白的。
所以環評應該要有執行時效。
環保團體有意見的另一個原因是，礦權開採永遠沒完沒了，不止內銷還外銷，因為採礦牽
扯到環境汙染問題，內銷根據國防需要也就罷了，但是牽涉到外銷，就是一連串糾結複雜
的問題。
尤其每個環評委員有不同價值觀，事情永遠討論不完，所以要減少爭議，要有上位政策，
叫做「政策環評」，先把大政策定出來。一開始業者都很害怕，一個環評搞死了，還要再
來一個政策環評；不是這樣，我們開採原則就是訂出例如內銷大於外銷、外銷比率不能超
過多少，業者有大方向，可做幾項guideline（方針）， 在這個大的政策環評下，談個案
就不會曠日廢時，也可以減少環保團體很多憂慮；像我們現在空氣汙染有總量管制，排除
很多爭議。