不知道在高潮什麼，
其實營業稅根本就不是營業要繳的稅，
而是"境內消費稅"，
不管是貨物或勞務，只要是在境內"消費"的，
都必須由"消費者"負擔，
而店家的角色只是"代徵"。
(1.所以才有進項可以扣抵銷項的做法)
(2.出境的"免稅"商店就是假設你東西不在境內"消費"，所以免稅)
之所以要叫營業稅大guy是為了要騙消費者去檢舉業者，
因為消費者會以為這是"營業"才要繳的稅，
然後就很開心去檢舉。
話說回來，之所以當年會對教育勞務免稅，
就是為了不想把"消費"教育勞務當成是"消費"行為，
因為理論上來說這不是吃了一頓飯然後拉泡屎出來這樣，
是可以提昇全民教育素質的，
所以為了為了鼓勵大家投資自己，
就把教育勞務排除在外，用意也在減低消費者的負擔。
以上太多字。
建議可以參考下面：
啊，不管啦，反正補習班就是都逃漏稅，
補教冥師都不用繳稅，用假名就可以逃漏稅，
而且逃漏稅逃這麼兇，居然還免營業稅，太可惡了，
覺青要站出來支持課稅，大家說好不好！
大guy4醬，認同請分享。
※ 引述《STAV72 (刁民黨黨務主委)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETtoday
: 2.完整新聞標題:
: 開補習班好賺又免營業稅？陳星事件發酵　補教業恐被盯上
: 3.完整新聞內文:
: 開補習班好賺又免營業稅？陳星事件發酵　補教業恐被盯上
:

: ▲民進黨立委施義芳。（圖／取自土木技師工會）
: 記者賴亭羽／台北報導
: 女作家事件鬧得沸沸揚揚，在補教名師陳星發出聲明澄清之際，各界才發現原來補習班原
: 來這麼好獲利。民進黨立委施義芳於今（10日）在立法院財政委員會上詢問財政部長許虞
: 哲，現行補習班並不需要課徵5%營業稅，是否應該要加課營業稅？許虞哲則回應，將在10
: 天內去函詢問教育部，並要求教育部在2個月內完成處理原則或修法。
: 施義芳於質詢時提到，近日來補習班問題引發社會各界討論，也才讓人注意到原來補習班
: 免徵營業稅，但這是根據民國75年的財政部解釋，既然已經過了30幾年，時空背景已完全
: 不同；加上目前國內公職及升學補習班免徵營業稅已有租稅不公的情事，實務上補習業者
: 收入新台幣上億元的比比皆是，但實收營業稅卻為零，是不是應該檢討一下？
: 許虞哲則回應，補習班要不要課營業稅係由教育部核定，經教育部1986年的核釋，補習班
: 屬於教育勞務事業，不適合課徵營業稅；不過他亦表示，隨著時代改變，將會再向教育部
: 詢問是否針對營業稅課徵的原則加以調整。
: 此次臨時提案要求財政部在10天內函詢教育部意見，檢討當年解釋存廢的可行性，並於2
: 個月內完成處理原則或修法，這項臨時提案已獲得財政委員會的修正通過。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.ettoday.net/news/20170510/921633.htm
: 5.備註:
: 一個剝奪學生自主與家長積蓄的產業？

4

財政部連買淘寶都不肯放過卻放過好幾億補教業 哼哼哼

阿不是很愛說人家只是商人 商人繳個稅也在GGYY

阿漲價消費者就一定要買單你怎麼不漲三倍? 怕賺太多??

前幾天風向：補習班是商業行為 不構成權勢現在：補習班是教育事業

教育事業就代表有權勢？本來就商業行為啊，不課只是因為立法者鼓勵補習行為

照這邏輯健身房應該也免稅！有請館長開播

補習班是教育? 你對教育的定義只有考試成績?

稅務見解的部分正確

當初立法者如果能預見現在一堆肥宅也不無可能