※《joulin (joulin)》的觀察啦：
: 　
: 連續看到好幾篇16歲以上 合意性交 就是無罪
: 　
: 而且林女明顯犯了通姦罪 等等的文章
: 　
: 　
: 我突然很想問 大家都這麼相信陳星的話喔?
: 　
: 他就出來說這樣一個片面之詞 整個聲明稿看起來就像是設計好的
: 　
: 真的有人相信?@@
: 　
: 2個月的婚外情 就2個月 你信?@@
: 　
: 大學才開始的戀情->滿16歲 所以沒有違反性自主 且沒有師生關係 因此沒有利用權勢
: 　
: 而且他老婆已經原諒他->等於沒人會告他通姦
: 　
: 　
: 疑問1.他們真的在林女滿16歲才發生第一次性關係?
: 　
: 　
: 疑問2.假設真的滿16歲好了，林女在第一次被那位老師接近試圖發展性關係的時候
: 　
: 難道不可能因為害怕而不敢抗拒，但其實他是非自願的，接著就被性侵了
: 　
: 可是他害怕而不敢說出去，後來因為陳男花言巧語，幽默風情，讓林女漸漸愛上他
: 　
: 這種案例社會上不少吧?
: 　
: 可是如果真是這樣，那第一次他是真的性侵了，那是事實，
: 　
: 只是林女太傻 沒有馬上報案
: 　
: 　
: 我知道這些都是假設 但確實也非常有可能是真的 只是 現在可能死無對證了沒錯拉
: 　
: 　
: 　
: 　
: 　
: 不過 我還是很疑惑 為何會那麼多人相信陳男的說詞
: 　
: 還是 只是因為 不相信也沒辦法 因為根本不可能找得到證據(或者說 太難)
: 　
: 所以 只好裝作陳男說的都是對的?.....
: 　
: 可是 如果不相信 只是無奈根本治不了他 那又何必要替他講話?
: 　
: 　
: 　
: 那看起來所有關鍵都那麼巧可以避開責任的說詞..... 我真的吞不下去...
: 　
: 　
不就有幾分證據講幾句話
首先你資訊要先更新
不是16歲,根據他的聲明是18歲已成年交往
我認為時間點說謊不太可能
因為太容易打臉了，補習班同學紀錄等等一定有
所以時間點沒必要質疑
至於是合意性交還是強姦
小說內容是強姦，沒錯
但是父母最新聲明
這個小說是把其他人的人生並起來寫的
什麼螃蟹啥的,可能根本不是林本人
所以說,這本書87%是聽來的
狠狠的打了小說辦案人的臉
再說,如果是性侵,那也沒必要用誘姦二字
這是矛盾點
大家也不是要替他講話
你看事情太過二分法了
其實大家也是怕那天自己也被莫須有的罪名冠上
所以才會想要釐清事實在下評論
你說因為找不到證據就要裝做他是對的
你找不到證據就要判刑不就更好笑
今天沒有什麼證據證明
就被輿論判刑，毀掉自己一生
不是很可怕的事情嗎
明明你什麼都不知道
就在那邊吞不下去
是什麼吞不下去？

嗯

好啦，下去

說得好

肛讀生滾

幹你老師靠北 回錯文 SORRY

陳星還我命來

吞不下去不就是30cm太大，所以吞不下去

有人說要判他刑嗎? 只是替他講話 不就等於認為他連道德責任都沒有?@@還有 小說或者訪談中不是只說誘姦 明白說了 強暴 兩個字

誰說幫他講話就是連道德責任都沒有，就叫你不要用二分法看事情再說你連我文章都沒看清楚

知道實情的兩個人 一個已經走了 另一個怎麼說都行

陳星還欠兩篇聲明稿 ㄧ是假學歷 二是標案 希望跟律師討論好了 也要趕快發 不要忘了！

只能噓...很多殺人犯明明是現行犯被抓，還口口聲聲不是他殺的哩...

好啦 下一個風向 公司的事

你怎麼解釋杯子小姐的文章

中肯

你指控某人殺人 那人發聲明說:我沒殺人 你就要100%相信?誰會先承認殺人？當然是要證明他有沒有疑點啊

事實上兩邊都沒證據證明 兩邊都必須懷疑的但林小姐這邊有黑特南女跟杯子小姐文章 不是自己說爽的

樓樓上是反串還是認真…那通常是無罪推定的例子才對吧…？

既然秉持無罪推定 那對被控妨礙家庭方也要替她辯護依照目前兩造混亂狀況 兩邊都可以指控罪名不是嗎

真是神大腦 現在鬧這麼大 請問小杯在哪裡

只能祝福你生女兒了 等著看

小說辦案，理盲濫情，現在還詛咒別人女兒，小說迷到底憑甚麼用道德指責別人，嚴以律人，寬以待己？

500塊 不能多了

親友團滾啦

林看起來比較像殺人犯陳什麼貨色吃不到？

祝你女兒姐妹一生幸福

父母講話前後矛盾好嗎？根本不足採信

鄉的正義就是理盲，幫補血

逍遙了

你媽知道你在這邊挺狼師嗎