[問卦] 讀宋代史是在看它們秀下限嗎

作者: alaga1119 (阿拉嘎)   2017-05-11 11:00:38
各位好 小魯歷史很廢
可是還隱約記得宋代的歷史
宋朝當初對遼或夏都是用錢財換取和平的
金出現後便與金「連金滅遼」
卻違背與金合約導致金打完遼後直接南下打宋
雖然宋的士兵力籌戰守 但皇帝卻簽下合約
不久金還是回來把王室都擄走了
後來南宋也是一樣用金錢換取和平
完全沒歷史教訓的「連蒙古滅金」
蒙古建元後就滅南宋統一了
這樣看下來
宋朝是不是最孬的朝代啊?
好像也沒有其他朝代有過的盛世
難道我們讀宋代史就只是看他們秀下限嗎?
作者: Qinsect (Q蟲)   2017-05-11 11:01:00
咩宋啦幹
作者: minejel (夢幻泡影)   2017-05-11 11:01:00
但是宋代卻是經濟最強大的耶
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2017-05-11 11:01:00
其實這招很高啊...你研究深入點就知道了 用文化跟經濟
作者: kent (老肥宅)   2017-05-11 11:01:00
宋遼金都是一個中國 自己國家不用分那麼細
作者: berice152233 (WASHI買的zenfone2)   2017-05-11 11:01:00
他們就是錢多
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-05-11 11:01:00
現在看政府秀下限比較痛苦
作者: yuugen2 (馬英丸)   2017-05-11 11:02:00
現在也是在秀下限啊 北韓是不是也在秀下限
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-05-11 11:02:00
孬個洨啊 給那些錢賺的更多好嗎
作者: ppo7741 (阿甫)   2017-05-11 11:03:00
用經濟代替戰爭多屌還更賺你知道嗎
作者: w3160828 (kk)   2017-05-11 11:03:00
入華夏者 華夏之 用這招才能給後代製造中華民族阿
作者: powertoolman (動力工具魔術師)   2017-05-11 11:04:00
沒人死還賺錢 你說宋代廢?
作者: DIDIMIN ( )   2017-05-11 11:04:00
宋國不是搞經濟戰嗎?
作者: gaym19 (best689tw)   2017-05-11 11:05:00
人家用錢解決還從敵人那撈更多錢哪裡蠢了
作者: skysora (可能性ある)   2017-05-11 11:05:00
用錢把遼砸死...
作者: w3160828 (kk)   2017-05-11 11:06:00
用錢把遼金養成廢物 就跟支共用錢把國民黨養成廢物一樣
作者: QUIBECK (☆榮舞衣子大好き☆)   2017-05-11 11:06:00
用錢就解決了 哪裡蠢
作者: serene469 (碼寶)   2017-05-11 11:07:00
讀中國史是在看他們秀下限嗎
作者: Ee0936 (黑哲)   2017-05-11 11:08:00
本版不是把宋朝推超高的嗎
作者: killver (這就是人生)   2017-05-11 11:08:00
遼國錢幣偽造多,宋幣品質好,結果後來遼國百姓只用
作者: yuugen2 (馬英丸)   2017-05-11 11:08:00
反過來想 中國想用銀彈攻勢 就不該讓他們得逞是不是
作者: yangcain (狂想者)   2017-05-11 11:08:00
整篇只有第一句是真的
作者: killver (這就是人生)   2017-05-11 11:10:00
宋幣交易,宋朝看準這點,跟你玩貿易戰到後來,遼國內產的馬,幾乎賤價外銷到宋,宋賣些
作者: orangehb   2017-05-11 11:12:00
那是因為用武功來解讀宋代才會有這種感想。實際上宋代的庶民經濟娛樂之豐富和強大是史上罕見的。
作者: killver (這就是人生)   2017-05-11 11:12:00
糧草、奢侈品、茶,就把宋幣給賺回來宋朝不是沒能力收回領土,而是他們沒收回領土就過爽爽,收回北方領土又要花錢重蓋,太麻煩所以在南部偏安也過爽爽,絲路被蒙古人斷掉,只能走
作者: LaurenceS (Laurence of Formosa)   2017-05-11 11:15:00
不是 宋代經濟超強的
作者: killver (這就是人生)   2017-05-11 11:16:00
海路,宋又可多賺幾筆,爽的很。要不是蒙古大魔王全力打南宋,我想南宋應該可以偏安到遼金自滅吧
作者: a2396494 (xihuan7814)   2017-05-11 11:18:00
真的,只有第一句是對的
作者: Iamidiots (我是白癡)   2017-05-11 11:19:00
宋朝的經濟戰也打得很辛苦,到了宋神宗期間軍費已占歲入一半,所以才有王安石變法
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2017-05-11 11:21:00
不過結果就是宋被滅了 經濟強有屁用
作者: urban01 (籤率~)   2017-05-11 11:22:00
歷史學抹黑宋朝是很受統治當局的喜好的一個領土最小 政府管制少的朝代 竟然是最富裕文明科技最高的時期 你是國共兩黨會想把這東西寫上去嗎
作者: wryyyyyyyy (蜥蜴長老)   2017-05-11 11:24:00
理組不意外 低能
作者: klniiii (klniiii)   2017-05-11 11:24:00
你第一句話說得不錯,果然很廢
作者: killver (這就是人生)   2017-05-11 11:27:00
老實說,能夠在蒙古大魔王猛攻下撐這麼久,很強了
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2017-05-11 11:27:00
你第一句寫的不錯宋朝某種程度成功拿錢把遼金養成廢物
作者: WINDHEAD ( )   2017-05-11 11:29:00
宋朝的政府哪來的管制少?
作者: urban01 (籤率~)   2017-05-11 11:29:00
宋朝的文化現在是由日本繼承 日本與宋的關係比唐更緊密
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2017-05-11 11:29:00
宋朝政府管治其實沒想像中少喔
作者: killver (這就是人生)   2017-05-11 11:29:00
蒙古1235年全面進攻、還撐到1276年,臨安才被攻陷
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2017-05-11 11:31:00
不是有夜市跟坊市合一就代表管制少
作者: killver (這就是人生)   2017-05-11 11:32:00
還殺人一個大汗:蒙哥,相較歐洲被打的如何就知道了
作者: roger60801   2017-05-11 11:33:00
經濟文化方面,其他朝代被屌打啊
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2017-05-11 11:33:00
遼金還比宋先亡 你說高不高招
作者: shadowpriest (春花夏風秋月冬雪)   2017-05-11 11:34:00
你以為什麼都要靠戰爭解決喔
作者: ppo7741 (阿甫)   2017-05-11 11:35:00
如果你要用:最後還不是被滅掉-來當評價的話,那每個朝代還不是一樣如果宋不靠經濟而是跟遼金硬拚武力軍備,早就亡國了
作者: dm33   2017-05-11 11:44:00
宋代就是有錢 每年送遼的錢 也才一個縣的稅收而以
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2017-05-11 11:46:00
有人估算當時大型戰爭都是耗千萬兩以上的 每年送幾十萬兩 不打仗不好嗎更重要的是這些錢都靠榷場貿易賺回來了
作者: Iamidiots (我是白癡)   2017-05-11 11:46:00
宋代是戍守邊疆的錢花太多
作者: Rsreturn (relly)   2017-05-11 11:48:00
明代也蠻爛的,漢人治國從五代後就越來越弱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com