Re: [問卦] 讀宋代史是在看它們秀下限嗎

作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2017-05-11 11:08:52
※ 引述《alaga1119 (阿拉嘎)》之銘言:
: 各位好 小魯歷史很廢
: 可是還隱約記得宋代的歷史
: 宋朝當初對遼或夏都是用錢財換取和平的
: 金出現後便與金「連金滅遼」
: 卻違背與金合約導致金打完遼後直接南下打宋
: 雖然宋的士兵力籌戰守 但皇帝卻簽下合約
: 不久金還是回來把王室都擄走了
: 後來南宋也是一樣用金錢換取和平
: 完全沒歷史教訓的「連蒙古滅金」
: 蒙古建元後就滅南宋統一了
: 這樣看下來
: 宋朝是不是最孬的朝代啊?
: 好像也沒有其他朝代有過的盛世
: 難道我們讀宋代史就只是看他們秀下限嗎?
就真的廢啊
偏偏還一堆人很愛吹捧
要真那麼厲害,怎麼還會被異族被滅兩次?
我討論歷史向來都只看事實,不像某些人特別會嘴炮,完全忽略事實
事實一 北宋被金滅了
事實二 南宋被蒙古滅了
結論:經濟戰就是一個自慰的玩意
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-05-11 11:11:00
宋朝就是 幾位有名的文臣自以為豬哥亮很愛領兵
作者: DIDIMIN ( )   2017-05-11 11:11:00
原來廢不廢可以這樣定義
作者: chenbo (畢格奧倫治)   2017-05-11 11:11:00
求宋代專家來打臉
作者: orangehb   2017-05-11 11:14:00
是朝廷被滅又不是世家被滅,官員替誰服務不是服務。
作者: gaga200408 (0ogagao0)   2017-05-11 11:19:00
以前農業社會,經濟戰影響不太大啊
作者: Iamidiots (我是白癡)   2017-05-11 11:20:00
宋朝的經濟戰也打得很辛苦,到了宋神宗期間軍費已占歲入一半,所以才有王安石變法
作者: pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)   2017-05-11 11:24:00
異族?你主張分裂國土喔!
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2017-05-11 11:36:00
我是覺得後面金跟蒙古都是戰鬥力極強的啦
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2017-05-11 11:36:00
金人蒙古人都是中國人 別分那麼細
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2017-05-11 11:37:00
而且宋朝打仗這麼廢 以北宋是因為前面杯酒釋兵權 把會打仗的退快光了趙匡胤自己武將出身 軍事還行 接下來趙光義明明自己爛還在干涉軍事直接把家底送光 而且宋朝軍事制度讓兵不知將 將不知兵本身培養出生入死的奮鬥情懷就難 也很難研發野路子搞死敵人
作者: ppo7741 (阿甫)   2017-05-11 11:41:00
當時全世界誰擋得住蒙古鐵騎,花剌子膜?俄羅斯聯軍?
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2017-05-11 11:41:00
我感覺宋還算是撐最久的一個只能操正統戰法的隊伍 對上變化性極大的騎兵部隊不被幹死才怪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com