※ 引述《k90209 (k90209)》之銘言：
: 現在狼師風波
: 如果補習班倒了
: 會影響下一代的競爭力嗎
: 因為學校老師真的教很爛
: 連林奕含都是去補習才有75級分
: 如果都沒補習班了
: 台灣大學是否全面學店化？
絕對不會影響學生的競爭力,
反而會更加強學生的教育喔.
你看看,
將來兼差的假名的假學歷的誘姦的都滾出補習班了,
那些靠換藝名才能到處騙的也完蛋,
要來授課的人會更專心更專業,
而且要為自己的本名負責喔.
然後,學校教師教得不好,
就跟補教師一樣的問題嘛,
你給學校老師合理的退場機制,
他們就不會像以前公家機關的職員一付晚娘臉孔了.
所以,趕快支持補習班實名制,趕快支持補習班開立發票吧!!!

不適任教師退場機制很重要

簡單啊 教師資格每三到五年就重考....然後加入 以前學生或家長的評鑑分數三到五年夠 學生及家長 來判斷以前的教學是否合適也可以淘汰一些 沒有教學熱誠 巴著稅金的 不學習新知識的人年輕的教師 可以擁有更多機會考上正式老師當然資深的的好教師 可以因為評鑑而加分啊

人家再說補習班倒了 你文章尾段轉到補習班實名制應該要支持不能有補習班吧

好像很有道理！！

補習班 改為公立制啊.....不然就改成 學分進修制....前提是要具有一定的資格才能 參加 當然不會是那種 已經很強的補習 分兩種 一種是 補充新知 一種是補充複習

如果由學生或家長來評分 老師就變服務業了好嗎

像 國文很好的人...一週三堂可以 減掉一堂 去補充到學不好的其他科目的時數你多去念點國文.....不是說學生及家長評分只是補充嗎每三到五年重考一次才是重點怕考輸年輕人就要常常學習啊..... 老師不就是要豐富學識不然這樣的教師制度跟一試定終身有什麼不一樣 還更爛不是只影響自己的世代 還拖到以後幾十年的教育難到 科技業的宅宅 不學新的知識能活的下去嗎