會起訴原因很簡單啦，就是：
地檢署想甩鍋給地院
就這樣而已啦！
沒看新聞有寫，地檢署兩度不起訴，卻被高檢署發回再議，
這樣高檢署少說發回兩次了，所以地檢署才要作第三次決定
阿你地檢署是有種再做第三次不起訴？這豈不是擺明要跟高檢署對槓溺？
所以只好起訴，把案子扔給地院法官去弄囉～
這樣地檢署就不用扛這個鍋，案子讓地院去煩惱就好了
※ 引述《faiwen5566 (優文56)》之銘言：
: 哪個比較懂法律的大神 可以解釋一下
: 到底警察怎樣可以開槍??????????????????????
: 動不動開槍就要被告
: 到底為什麼要發槍給他們 然後罰在害他們被告????
: 是一定要等警察被開槍了 才能開槍反擊??????
: 其他情況只能揮揮手跟歹徒說再見??????
: 司法改革刻不容緩
: 我知道法官還沒出場啦
: 檢方法官一起改革啦
: 尤其那個台北地檢署考量殺小雙方尚未達成和解所以又在起訴別人
: 是怎樣 不和解 就起訴起訴起訴到底???????
: 浪費司法資源 在逼人和解逆
: 我第一個就雙手雙腳贊成這個警察開槍啦幹勒
: 就算一開始不是打輪胎 我也支持直接打死他啦
: 警察會這麼沒尊嚴就是先被這些垃圾司法害慘
: 看到歹徒還不能開槍 幹你老
: 跟他說plz 你停下來好嗎
: plz~~~~~ 你停車好嗎
: 拜託泥喔
: 他會停逆 警察是要這樣對歹徒逆
: 要不要問他開車跑累了渴不渴裝杯水喝先????????
: 這是警察逆