[問卦] 買三百台F35 台灣可以打贏中國嗎?

作者: sparc (Lenovo sucks)   2017-05-11 18:37:56
最近有個前瞻計畫 要八千八百億
一台F35要價一億美元 現在台幣又值錢 可以買個300台F35吧
這樣應該可以保證中國在五十年內不敢犯台
台灣可以安心地正名制憲 成為一個正常的國家
這樣不是比較好嗎?
作者: med5566 (很有美德的5566)   2017-05-11 18:38:00
可以
作者: gankgf (幹客女友)   2017-05-11 18:38:00
上哪找300個會開的?
作者: qweerrt123 (GanPow)   2017-05-11 18:38:00
會全被拿去跑趴,很不方便
作者: james732 (好人超)   2017-05-11 18:38:00
人家的姦20比F35還厲害捏
作者: edward0811 (友善)   2017-05-11 18:38:00
好,買了
作者: jajujo (尚未通過認證)   2017-05-11 18:38:00
台灣只需要可以打到上海的核武
作者: ter2788 (詹阿獺)   2017-05-11 18:38:00
沒屁用 買飛彈比較厲害
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2017-05-11 18:39:00
其實正確的目標應該是要能擊垮支那沿海經濟
作者: a10141013 (FlyBall)   2017-05-11 18:39:00
中國太大了 打不完 要有核彈才能打贏
作者: bmchaos   2017-05-11 18:39:00
地面都被炸爛了
作者: legendrl (Legend R/L)   2017-05-11 18:39:00
只要把借給中國的錢立刻收回來,保證可以有效打擊中國
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-05-11 18:39:00
台灣上空又擠不下三百台戰機
作者: toudanlong (偷蛋龍)   2017-05-11 18:39:00
30台就倒店了,不用到300台…
作者: kgb1019 (小凡)   2017-05-11 18:39:00
結果空軍將領全部投共
作者: sukeda (リーゼは俺の嫁)   2017-05-11 18:39:00
說真的 請美國開價加入第51州比較快啦
作者: lostsky93 (不悔)   2017-05-11 18:39:00
統派將領會連夜F35說明書mail給中共
作者: Bartoli (離我近點...)   2017-05-11 18:39:00
不如跟北韓合作吧!
作者: top1683 (我魯 故我在)   2017-05-11 18:40:00
直接炸沿海大城市
作者: edward0811 (友善)   2017-05-11 18:40:00
學劉備先入蜀,四川我們先拿下
作者: arnold3 (no)   2017-05-11 18:40:00
中國會跟你打游擊戰 除非擴軍不然人不夠佔領
作者: previa (.)   2017-05-11 18:40:00
根本沒用 一堆人都跑到大陸工作 臺灣只剩老殘窮
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2017-05-11 18:40:00
支那自己本身的經濟結構就有很大的問題存在
作者: arnold3 (no)   2017-05-11 18:41:00
然後先打下北京上海香港 GDP高抽稅比較多
作者: gacktmm7633   2017-05-11 18:41:00
共諜:準備好了
作者: idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)   2017-05-11 18:41:00
飛行員先找齊好嗎
作者: edward0811 (友善)   2017-05-11 18:41:00
不行要先入蜀,再北伐守街亭
作者: CCNK   2017-05-11 18:42:00
發展核武比較快
作者: ketchup (番茄醬)   2017-05-11 18:42:00
鄉民真天真,對岸光導彈炸爛你機場跑道,你怎麼起飛,動腦啦?
作者: Ives20130 (O_____O)   2017-05-11 18:43:00
打支那要三百台F35??? 你太高估支那了吧
作者: iAquilani (阿奎)   2017-05-11 18:43:00
8800垃圾前瞻拿來買還比較有用
作者: ketchup (番茄醬)   2017-05-11 18:43:00
樓上各種幻想,可憐鄉民⊙_⊙
作者: cca1109   2017-05-11 18:43:00
某k智障 垂直起降都不懂
作者: hu7592 (hu7592)   2017-05-11 18:43:00
不會,左岸下個月就多出100架F35K
作者: liudwan (dwan)   2017-05-11 18:43:00
可以,帳單在這
作者: hogu134 (可愛的表情^^)   2017-05-11 18:43:00
300台要多少錢...
作者: ketchup (番茄醬)   2017-05-11 18:44:00
啊不就很會垂,低能只能靠美國老爸,鄉民自己拿槍上啊~
作者: violegrace (雷姆雷姆雷姆)   2017-05-11 18:44:00
300顆核彈差不多
作者: rockman73   2017-05-11 18:45:00
台灣ㄉ宅宅484都以為不用維修保養不用人才呀
作者: aggressorX (阿沖)   2017-05-11 18:45:00
沒有飛行員 沒有後勤 沒有跑道
作者: asters (嫩星)   2017-05-11 18:45:00
笑樓上不知道F35垂直起降
作者: ketchup (番茄醬)   2017-05-11 18:45:00
各種幻想,不愧是鄉民腦
作者: cca1109   2017-05-11 18:46:00
阿不是很會炸 躲中央山脈看你怎炸
作者: Ives20130 (O_____O)   2017-05-11 18:46:00
好啦 某K快去找解放軍來 我在沙灘等你
作者: amwkscl (amwkscl)   2017-05-11 18:46:00
9.2賤畜會洩密
作者: scu96 (未來救贖)   2017-05-11 18:46:00
核彈一顆就夠了 找個有2300萬人口的城市丟下去 就比台灣慘
作者: aggressorX (阿沖)   2017-05-11 18:46:00
QQ 原來不用跑道可以垂直起降 你好厲害
作者: cca1109   2017-05-11 18:47:00
機庫地下化 狂挖面太平洋 我看你飛彈要從哪射 智障
作者: ketchup (番茄醬)   2017-05-11 18:47:00
哇,講不過就開大決,哈哈
作者: Hatewoman (專業仇女宅)   2017-05-11 18:47:00
誰開
作者: ketchup (番茄醬)   2017-05-11 18:48:00
別忘了你也是支那後代,除非你原住民啊~某樓的
作者: azuel (Observer)   2017-05-11 18:48:00
咳咳嗯... F35可以不用跑道起降
作者: star1023 (唯一的唯一)   2017-05-11 18:48:00
買了
作者: ArmorKing   2017-05-11 18:49:00
垂直個大頭鬼 我們不是要買B型
作者: azuel (Observer)   2017-05-11 18:49:00
而且台灣的跑道緊急維修套件爆炸多的,炸五輪也炸不完
作者: cca1109   2017-05-11 18:49:00
你還肯亞後代 你肯亞祖先悲憤 啥時變成支那犬
作者: kenro   2017-05-11 18:50:00
裝個核彈在台灣還比較有威嚇作用
作者: fantasyscure (台灣狼)   2017-05-11 18:50:00
9.2的邏輯只有打贏和打輸二分法
作者: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2017-05-11 18:50:00
後勤費吃屎
作者: ePaper ( ̄ ﹁ ̄)   2017-05-11 18:50:00
有300個會開這台的飛官嗎
作者: ketchup (番茄醬)   2017-05-11 18:51:00
看某c各種崩潰神扯,可憐
作者: ghostwind120   2017-05-11 18:51:00
有算維修保養的費用嗎
作者: iMANIA (我狂熱)   2017-05-11 18:52:00
五毛愛對台灣講民族主義 新疆、西藏、蒙古表示問號???
作者: bill0205 (善良的小孩沒人愛)   2017-05-11 18:52:00
你要上哪找可以開Zf35還不會洩密的飛官?
作者: ProductionIG (Production I.G)   2017-05-11 18:52:00
中心的共匪會手動切斷聯絡
作者: azuel (Observer)   2017-05-11 18:52:00
其實對空對艦飛彈比較便宜啦,弄車載飛彈發射座比較實際
作者: kukuyo (kukuyo)   2017-05-11 18:53:00
支那
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2017-05-11 18:53:00
不能 因為東西還沒到情報就過去了
作者: ketchup (番茄醬)   2017-05-11 18:53:00
300台老美怎麼可能一次賣你那麼多,哪來的忠誠飛官,維修零件?呵呵鄉民腦
作者: a77195466 (老毛星)   2017-05-11 18:54:00
不會 有KMT在怎樣都不會贏
作者: mikepopkimo (Mike)   2017-05-11 18:54:00
鄉民的想法都好天真!!!
作者: ifay (⊙﹏⊙* 懦夫救星)   2017-05-11 18:54:00
自慰可以
作者: m0428 (小原)   2017-05-11 18:54:00
台灣購買,中國交貨
作者: ketchup (番茄醬)   2017-05-11 18:54:00
dpp最棒,舔日屌還有個推特蔡,讚,鄉民最愛
作者: cca1109   2017-05-11 18:55:00
看某k智障導彈海就可以end了 導彈海這個爛招早就被軍武版打臉到爛掉
作者: purplvampire (阿修雷)   2017-05-11 18:55:00
你沒算後勤維護保養的錢
作者: Westzone (鋒之痕)   2017-05-11 18:55:00
買幹嘛..土共又不敢打..米帝哼一聲就縮了連北韓小弟都護不了還打台灣..早點洗洗睡吧
作者: CCNK   2017-05-11 18:56:00
這些錢還不如當初被禁掉的核武發展
作者: ketchup (番茄醬)   2017-05-11 18:56:00
某c這麼會講怎麼不去當兵啊~臺灣靠你嘴巴守護了整天賣台,請問賣了什麼啊?鄉民解釋?你開始用人民幣學簡體字啦?
作者: Anikk (安..)   2017-05-11 18:58:00
把跑道炸壞就GG...台灣能放飛機的地方不多
作者: elzohar (某伊)   2017-05-11 19:00:00
你沒事侵略中國幹嘛?
作者: InMemoria (InMemoria)   2017-05-11 19:00:00
電都不夠了
作者: dwood123 (朽木)   2017-05-11 19:01:00
舔了什麼共賣了什麼台,請論述.
作者: cca1109   2017-05-11 19:03:00
某k那麼厲害 怎麼不去當解放軍上將阿 一招導彈海就統一啦
作者: opmikoto (MIKOTO)   2017-05-11 19:04:00
也要有專業的飛官阿 不然放一堆在機場 搞存在艦對學說?
作者: cca1109   2017-05-11 19:04:00
鑽研中國情報行動的美國學者馬提斯今天在全球台灣研究中心撰文指出,馬政府時代是中共間諜在台最活躍的「黑暗十年 」說個笑話沒賣台
作者: hotdogmc (陳全)   2017-05-11 19:05:00
ketch好悲憤XD
作者: chenyeart (阿泰)   2017-05-11 19:07:00
可以
作者: sazdj (大安金城武)   2017-05-11 19:09:00
道天地將法 志願役不敢打 再好的武器也沒用啦
作者: togmogo (偷雞摸狗)   2017-05-11 19:11:00
還要有300個會開戰鬥機的啊
作者: g6m3kimo5566 (極為變態的神父)   2017-05-11 19:11:00
你有沒有算保養費和油錢
作者: onbed007 (床上007)   2017-05-11 19:12:00
可以 但是買不起
作者: togmogo (偷雞摸狗)   2017-05-11 19:12:00
軍官投共廢物太多 抓不完 跟廢物國民黨當初輸給中共一樣
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2017-05-11 19:12:00
廢物國軍共諜案 對岸會拿到F35資料
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2017-05-11 19:13:00
300台開戰大概有87%直接變中共的
作者: menshuei (紅茶)   2017-05-11 19:17:00
有300上天要多久,聯合作戰盤旋油料先少一半。
作者: rain7667958 (flyboy)   2017-05-11 19:21:00
買核彈就不用聽支那跟9.2整天吠來吠去
作者: LordOfCS (喔耶!!!)   2017-05-11 19:35:00
300台已經可以反攻中國了,只是那到處是屎的地方沒人要
作者: danny80060 (逢甲肥宅)   2017-05-11 19:37:00
目前一台要做半年 300台做完估計台灣已經變中國形狀惹
作者: billionaire   2017-05-11 19:37:00
問題是為何要打?目的?
作者: j5a5m0e4s (啊哇呾喀呾啦)   2017-05-11 19:49:00
蔡:請政院積極宣傳軍事前瞻計畫
作者: voyhanxu   2017-05-11 19:49:00
一台姦20可以干10台F35,你說呢?
作者: SUBE (￾ ￾ )   2017-05-11 19:51:00
這問題……文組的嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com