[新聞] 開槍擊斃逃犯遭起訴 基層員警嗆:檢方自

作者: KGLiu (天下無雙)   2017-05-11 19:08:34
1.媒體來源:
三立
2.完整新聞標題:
開槍擊斃逃犯遭起訴 基層員警嗆:檢方自己來抓抓看!
3.完整新聞內文:
台北市員警張景義3年多前為了追捕黎姓竊嫌,見對方開車衝進西門町,張景義開槍制止
,不幸子彈卻穿過擋風玻璃,命中黎嫌的腹部送醫不治。當時台北地檢署認定員警開槍是
正當防衛,但經家屬申請再議,檢方認定員警用槍時機不符警械使用條例,改將張景義起
訴。
張景義辯稱,當時黎嫌拒絕受檢反而要開車衝撞他,黎嫌開著車逃逸到西門町,許多民眾
竄逃、尖叫,情況相當混亂。員警掏槍屢次喝令「停車、下車」,但黎嫌不肯乖乖就範,
甚至還將車開上西門町的徒步區;為了顧及行人的安全,張景義朝著車輛的輪胎射擊,但
子彈卻穿過擋風玻璃,命中黎嫌的腹部,送醫不治。
當時台北地檢署認定張景義開槍是屬正當防衛,但家屬申請再議,檢方認為,員警開槍時
並非情況急迫,當時張景義掏槍已經達到喝止效果,且打中黎嫌的子彈是從擋風玻璃穿透
,與張景義說的輪胎有落差,因此認定張景義用槍時機不符警械使用條例。
根據《蘋果日報》報導,46歲從警25年的蔡姓員警表示,當時張景義是為了阻止嫌犯脫逃
才會開槍,員警是為了維護社會治安、打擊犯罪,「如果這樣遭檢方起訴,會打擊現任警
察執行公權力的士氣。」
而29歲的陳姓員警則說,這名員警被起訴後,所有的基層員警當感到相當氣餒,當時逃犯
一度要衝撞警方,所以情急之下員警才會開槍,但最後卻反被起訴,「是不是以後警方都
不要追捕逃犯,請檢方自己來抓看看!」
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=251788
5.備註:
作者: Dinenger (低能兒)   2017-05-11 19:09:00
醬就對了
作者: ming4044 (明王四控四)   2017-05-11 19:09:00
給車撞
作者: qweerrt123 (GanPow)   2017-05-11 19:09:00
人權團體:
作者: Belinda5566 (En La )   2017-05-11 19:09:00
跟你說警察現在要帶愛的小手出門啊
作者: Xhocer (以前也很快樂)   2017-05-11 19:09:00
警察不用配槍配警棍就好了
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2017-05-11 19:09:00
就是不會在一瞬間開啟時間暫停能力 所以才只能當警察
作者: mianbowhow (麵包豪洨)   2017-05-11 19:10:00
好爽喔 死個敗類還能拿賠償金
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2017-05-11 19:10:00
司法官都有瞬間啟動時間暫停的能力
作者: headcase (仙人掌上的肥肥)   2017-05-11 19:10:00
何必跟文組檢察官認真呢 ㄏㄏ
作者: bronco5229 (野馬)   2017-05-11 19:10:00
鬼島不意外
作者: yannicklatte (Brandy)   2017-05-11 19:10:00
4
作者: Newtype (你快樂所以我快樂)   2017-05-11 19:10:00
誰叫你不用金錢鏢
作者: Crauser (Crauser)   2017-05-11 19:10:00
你就給逃犯撞嘛,撞死人讓他逃走就沒事啦。都怪你們警方
作者: bryan406399 (不萊ㄣ)   2017-05-11 19:10:00
正當行為啊 為何被檢方起訴?
作者: moto000 (小金剛)   2017-05-11 19:10:00
鬼島
作者: JameC (智取其乳)   2017-05-11 19:10:00
開槍:時機不符;不開槍嫌犯撞死人:警方失職
作者: shintz (Snow halation)   2017-05-11 19:11:00
檢方大概都認定警察都能徒手檔車
作者: chosenone (獲選者)   2017-05-11 19:11:00
警察就白痴啊 你就自己閃開 放人家逃走就好啦
作者: zero09107 (月影)   2017-05-11 19:11:00
要賠的話 警察去嫌犯家裡殺他家屬 在賴給他們企圖殺警
作者: wild2012 (世界末日)   2017-05-11 19:11:00
檢方不起訴2次 都被高院退回 有問題的是高院法官
作者: ptta (ptta)   2017-05-11 19:11:00
檢察官一起訴,這個警察大概永遠不願意再開槍了
作者: JameC (智取其乳)   2017-05-11 19:11:00
最爽的都是家屬啦,死了個敗類還有錢拿
作者: Crauser (Crauser)   2017-05-11 19:11:00
這樣家屬還敢要上千萬和解金有夠好笑
作者: u6vmp1756 (馭心)   2017-05-11 19:12:00
啊起訴之後呢?法官怎麼判???
作者: imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))   2017-05-11 19:13:00
如果警察有工會...
作者: TTNJ (K72)   2017-05-11 19:14:00
死者為大?
作者: yoyodio (廢材毋需多言)   2017-05-11 19:14:00
鬼島司法:嫌犯都4可以教化Der
作者: blaz (開花大叔)   2017-05-11 19:14:00
高院退爽爽
作者: CM15 (半個鄉民)   2017-05-11 19:14:00
警察需要工會保護
作者: okah (lulala)   2017-05-11 19:15:00
以後逃犯檢察官法官自己抓,感恩!
作者: thomaspig (沈豬)   2017-05-11 19:15:00
台灣最美的風景
作者: ryan0714123 (Ryan)   2017-05-11 19:15:00
射歪就是過失,沒什麼好說的
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2017-05-11 19:16:00
高層的問題啊,原本地檢也是認同的
作者: viola323 (viola)   2017-05-11 19:16:00
就是不敢給警察工會啊!要不早就上街了
作者: chosenone (獲選者)   2017-05-11 19:16:00
對啊 就不要抓就好 放他逃走啊 反正死別人家就好開槍會不小心射到路人 飛車追有車禍可能 不要抓最好
作者: huckebein12 (翼の折れた天使)   2017-05-11 19:17:00
有人想釣人戰
作者: silstone (151354)   2017-05-11 19:18:00
射的好 我支持警察
作者: bmchaos   2017-05-11 19:18:00
水啦
作者: chosenone (獲選者)   2017-05-11 19:18:00
反正犯人逃走 治安不好 警察也不會失業 何必跟錢過不去
作者: romeie06 (newwel0001)   2017-05-11 19:18:00
反正就是要跟之前一樣撞死人才會無罪啊
作者: Khadgar (Khadgar)   2017-05-11 19:18:00
就說台灣高院以上法官全部槍斃應該可以改善很多社會問題
作者: legendrl (Legend R/L)   2017-05-11 19:19:00
開車衝撞,員警不開槍制止,那要肉身擋車嗎?
作者: Eric0204   2017-05-11 19:20:00
這年頭小偷真好賺
作者: gotohikaru (又沒差...)   2017-05-11 19:21:00
檢方:逃犯要撞死個死老百姓才能證明用槍時機正確啊
作者: bg00004 (絕緣體)   2017-05-11 19:23:00
警察也只出一張嘴,不爽你能怎樣?
作者: s90 (ss)   2017-05-11 19:23:00
反正都會過失 用愛抓逃犯就好
作者: okah (lulala)   2017-05-11 19:23:00
司改會不是正在開嗎?這案例不討論光講那些象牙塔的問題
作者: lupins (〈仙黛逸蹤‧八式問劍〉)   2017-05-11 19:24:00
誤射?
作者: seg42727 (薛哥)   2017-05-11 19:24:00
我們不是警察國家嗎?
作者: jiaching (周末要好好玩了)   2017-05-11 19:26:00
打學生的警察到底要不要找阿
作者: xoy232 (鬼島希特勒)   2017-05-11 19:27:00
鬼島不意外 死個敗類剛好而已 除非是受冤的
作者: Wnonoai (塵逸凡)   2017-05-11 19:27:00
這篇的重點是為何不起訴一直被駁回吧?是在駁回三小?
作者: jeff880614 (ccf0614)   2017-05-11 19:28:00
支持警察
作者: EDA8   2017-05-11 19:29:00
支持警察用槍時機。
作者: ui5550 (Shie)   2017-05-11 19:31:00
推檢方自己下來抓
作者: hohohoha (天佑台灣)   2017-05-11 19:32:00
開車的撞死人檢方又一套說法了 真噁心
作者: a135474940 (KYRILEIS)   2017-05-11 19:33:00
開槍:警方棄嫌犯之生命不顧,顯為失職 不開槍:警方棄社會大眾安全不顧,使民眾陷入危險當中,警方無能
作者: jkbopy   2017-05-11 19:34:00
當賊沒被抓到算賺到,被打死還有錢可以拿,你阿罵咧
作者: winger (台...台台台台台灣奴隸工)   2017-05-11 19:34:00
不開槍就不會抓人還好意思自稱專業?學學英國好不
作者: okah (lulala)   2017-05-11 19:35:00
樓上都用警棍擋車
作者: hohohoha (天佑台灣)   2017-05-11 19:36:00
請問一下 開車亂跑要怎制止?
作者: darkholy (keep silent)   2017-05-11 19:36:00
台灣真的太自由了在覺醒人渣的洗腦下公權力都是屎
作者: abramtw (世界原來是如此耀眼啊)   2017-05-11 19:41:00
無限期支持警察
作者: CoLLaps (阿崩)   2017-05-11 19:41:00
台灣 犯罪王國
作者: newholucan (Be brave& Keep working)   2017-05-11 19:48:00
家屬不甘心一直再議逼檢察官啊
作者: yellow5 (貪破七殤)   2017-05-11 19:50:00
該肉搜家屬吧!有夠噁心
作者: silentence (小飛號:號:)   2017-05-11 19:50:00
不抓 檢察官:瀆職 依法起訴
作者: sole772pk37 (咬我阿豬)   2017-05-11 19:51:00
女檢察官
作者: e86117934 (殭屍)   2017-05-11 19:51:00
爽都高層爽,苦都基層苦。
作者: sid3 (bluewind)   2017-05-11 19:53:00
不抓的話一樣用縱放起訴
作者: tatata (tt)   2017-05-11 19:53:00
這樣都嫌過當 檢方一定是神槍手
作者: Shawn5689 (Sion)   2017-05-11 19:55:00
你直接把人打死了 法官要怎麼判免死啦 業績難賺耶
作者: Peter521 (喧囂的風)   2017-05-11 19:55:00
只有dio或jotaro當得起警察
作者: ynd (世態有如雲變改)   2017-05-11 19:57:00
射的好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com