※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言：
: ※ 引述《wayne1027 (涿郡屠夫張翼德)》之銘言：
: : 台灣啥時變成理盲濫情的社會?
: : 林奕含事件就一個憂鬱症的自殺了
: : 不就很直觀的事件?
: : 阿為什麼我陳述事實就要被質疑成工讀生?
: : 其實那些質疑我是工讀生的才是工讀生?
: : 有木有質疑林奕含=工讀生的8掛
: 因為有些小說辦案的其中一部分人比較理性會開始分析
: 但有一小部分人 已經走火入魔變成信仰了 信仰是不容質疑的
: 就算一直被質疑諸多不合理 他也找不到反駁的點
: 那就只能喊喊 你ㄎㄨㄞˋ是ㄉ一ㄢˇ工ㄌㄞˊ讀ㄅㄤ 生ㄇㄤˊ來充實內文
: 弄成質疑的人一定是拿錢 我沒拿錢 所以一定是我有理一樣
: 問題兩邊都和金錢沒關係的時候 他不喊喊工讀生這種暗號
: 來叫同為小說信仰派的鄉民支援 他的觀點根本就說服不了其他人...
: 就和有些人一不如他意 就只會喊9.2 有什麼不合理 為什麼喊9.2不知道
: 但他喊喊9.2就會看到有些人跑出來無腦噓一樣
說真的是誰走火入魔我覺得很難說，
譬如說被稱為工讀生的群體的觀念：
1.小說是假的，或小說只是創作
2.師生戀不違法，你咬他啊！
3.補習班老師只是很普通的職業
4.相信陳星說的每個字
5.律師信的格式與一般不同又怎樣？他爽就好
6.補習班老師不能挑學生給飲食卷嗎？不能帶學生去私密地點嗎？
總結來說，
法律之前人人平等，
法律上的清白是一回事，
道德上的清白人人各有一把尺，
事實上確實現在這個氛圍，
應該是兩方都還無法確認完整真實，
覺得陳星有幹，但是法律沒罪，
或陳星有幹，法律有罪，
兩者不同，
陳星當然有可能無罪，司法上無法處理，
但是無罪跟內心是否接受陳星是清白是兩回事，
因為這些林林種種的疑點，
都會影響人的判斷與情緒，這不就是人性？
但是有一個族群的態度，跟郭冠英一樣，
不管陳星被爆料發生再詭異的事情，
他還是會一直跳針那又怎樣的態度，
其他全部都是屎，
確實這6點都沒違法，
但是連懷疑假設的心情都不能留，
甚至也不同意別人懷疑討論，
比起人性，我看這個堅決更像是一個宗教，
在我看來這種人跟9.2%才像，
9.2以前也是說黨產合法啊！
不然阿扁為什麼不抄？
連家違法？真有違法你去告啊！去檢舉啊！
只是9.2信的是國民黨這個宗教，
工讀生信的是陳星這個宗教。