我覺得這件事實在是有夠好笑
有一堆無罪推定的說另一派走火入魔
老實說他們如果真的只有說無罪推定這件事
那的確有資格指責小說派走火入魔
但現在看看那些人的言論
我覺得最好笑的是 明明做的事情跟小說派差不多
還好意思說別人?
說穿了那些人只是想透過批評鄉民無腦這件事 突顯自己的優越而已
他們不是來說理的 只在乎自己有沒有超越"鄉民"水準
那些假清高說的多難聽啊
"今天林不是正妹 會有人理嗎?"
"人正就可以冤枉人"
我覺得最神奇的就是 這些人從頭到尾一副陳就是冤枉的
如果陳的聲明沒有出來前 這些論點我還可以忍受
頂多認為嘴了點而已
但最好笑的是 這些人反而在陳的聲明出來之後
護航的力道更大!! 一副"看吧 哈哈 你們冤枉人了"的嘴臉
但有腦的人會注意到一件事 陳在他的聲明中 已經承認"婚外情" 這件事
結果那伙人還一副陳做的事沒什麼 陳好冤枉 不斷幫陳辯護
真的有夠好笑 啥時這種事變成沒什麼了啊
現在的確沒什麼證據 也不太可能有新證據了
要怎麼推論 各有依據就好
但那種覺得陳很無辜的嘴臉 可以不必了
自以為尊爵不凡清高 只會讓人覺得可笑而已
作者:
vanadiu (vanadium)
2016-05-12 07:37:00感謝 腥哥 教大家如何 無罪右肩 爽到最後 幹都幹了
作者: mylo 2017-05-12 07:38:00
腥哥是窩ㄉ偶像
作者:
vanadiu (vanadium)
2017-05-12 07:38:00腥哥真是全民楷模 一次同時上多個女學生 真強
作者:
YSJ543 (勝利組的人生)
2017-05-12 07:38:00就一群噁心的人不斷被打臉又跳出來阿
作者:
vanadiu (vanadium)
2017-05-12 07:39:00錢多房多 玩過的女學生也都 老婆也力挺 超屌
作者:
aaaba (小強)
2017-05-12 07:39:00幫補，有人會惱羞狂酸這篇
作者:
chong17 (ken)
2017-05-12 07:39:00今天工讀生有變多了，是怎樣
作者:
kuters (卓)
2017-05-12 07:39:00反正不管如何，興教徒們會拚命護陳興到底，哀哉
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2017-05-12 07:40:00哦KKC不會在乎你這麼說他的啦。
作者:
vanadiu (vanadium)
2017-05-12 07:40:00大家趕快 創教 腥迷越來越多了 右肩無罪 還可以一直爽
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-05-12 07:40:00你比較好笑，沒哏了還發一篇取悅自己
作者:
kuters (卓)
2017-05-12 07:40:00第九句很切合，就他們自以為尊貴不凡
作者:
marurun (無夢，就盡無吧～)
2017-05-12 07:41:00婚外情男女都犯賤
作者:
vanadiu (vanadium)
2017-05-12 07:41:00最佩服 一次可以同時玩多個女學生 讚啦 身體真好尊爵不凡 的腥哥 真是 技巧好 花樣多 信眾也多
作者:
priest66 (老天爺都不老天爺了)
2017-05-12 07:43:00恩恩
作者: mylo 2017-05-12 07:44:00
求腥哥開班授課教肥宅如何把妹啦
作者:
charlly (風塔的高度)
2017-05-12 07:47:00我是部落格派
作者:
elibra01 (飛行荷蘭人)
2017-05-12 07:48:00推
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2017-05-12 07:48:00婚外情怎麼了嗎？跟林的死有關嗎
作者: arceus 2017-05-12 07:48:00
..要得本來就不是有無交往的證據 而是非合意或未滿16的
作者: arceus 2017-05-12 07:50:00
可以試試不刻意去渲染的來描述這起事件
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2017-05-12 07:51:00婚外情頂多就通姦而已，so ?
作者:
nfish (這個世界是怎麼了)
2017-05-12 07:51:00林奕含也是婚外情的犯罪者....有什麼好說的
作者:
CPer (CPer)
2017-05-12 07:52:00別說了 根本沒挺陳星 提個問題馬上跳針說工讀生 在那該該叫
作者:
cerberi (cerberi)
2017-05-12 07:52:00日創
作者:
ainor (><)
2017-05-12 07:53:00國文老輸說, 立異以為高Y
作者: MK250 (鍵盤) 2017-05-12 07:54:00
真的ㄟ,都特定那幾個..
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2017-05-12 07:55:00真的要追究婚外情，當小三的母豬也脫不了身
作者:
ruei18 (ruei18)
2017-05-12 07:56:00推
作者:
hhtj ( 阿 輝 )
2017-05-12 07:56:00推
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-05-12 07:56:00無罪推定被說成跟小說辦案同等級 哭哭
作者:
helloman (.......................)
2017-05-12 07:56:00結果結婚管不住懶叫的你又在那挺，9.2的邏輯真屌
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-05-12 07:57:00事實上這篇就是標準的 把反駁的人都打成黑五類
你說婚外情根本自己打自己臉 林不就也是小三 就沒問題好棒棒？
作者:
fuweick (little chick)
2017-05-12 07:57:009.2根本罵不到人還在那邊9.2 XDDDDDD
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-05-12 07:58:00林女就是因為當小三才說提倡通姦除罪化的
作者:
vanadiu (vanadium)
2017-05-12 07:59:00真的很愛腥哥 招式多能力好 老婆朋友力挺玩女學生
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2017-05-12 07:59:00騙砲有罪？花言巧語條款膩？
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2017-05-12 08:00:00通姦兩個人都要吃官司，不要以為被幹的就是受害者
作者:
vanadiu (vanadium)
2017-05-12 08:00:00支持腥哥無罪 能一次多個女學生就是爽
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-05-12 08:00:00你文章裡哪裡有指謫林? 裝清高想戰反駁你的 練練吧
你知道什麼是無罪推定嗎? 國家得證明有罪 被告只要對提出證明有罪的證據彈劾即可 套到本版就是只要讓有罪派的證據有問題即可
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-05-12 08:01:00光是拿出個婚外情來說嘴 戰你就太晚了 還早呢
作者:
vanadiu (vanadium)
2017-05-12 08:01:00真是辛苦腥哥了 玩到真的愛他的女學生 哈哈哈
作者:
vanadiu (vanadium)
2017-05-12 08:02:00老婆支持 腥哥沒有婚外情 女學生都說自願被玩的
作者: charloitte (夏) 2017-05-12 08:02:00
推，連婚外情也可以講成沒什麼這種言論真是看不下去
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2017-05-12 08:03:00事實就是 稍微質疑聖女的說詞就會被打成工讀生
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2017-05-12 08:03:00而且通姦還不是公訴罪勒
他可能有強姦可能沒有 我不知道 你拿不出證據來他就
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-05-12 08:03:00你沒提到誰知道你認為他有沒有錯...你邏輯才要重修咧...
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-05-12 08:04:00連最基本的證成都不知道還好意思嗆人邏輯
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2017-05-12 08:04:00婚外情怎麼了嗎？兩個都抓去關啊笑死
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-05-12 08:05:00但今天就是這個法很爛 竟然可以原諒配偶只抓小三
作者:
vanadiu (vanadium)
2017-05-12 08:05:00腥哥 爽都爽了 女學生也開心 不知道腥哥玩過多P否
作者:
vanadiu (vanadium)
2017-05-12 08:06:00腥哥錢多勢力大 怎麼讓人可以不寵愛他呢 玩女學生而已
作者: samule (讀老子的心得--深入淺出) 2017-05-12 08:06:00
郭冠英們快來噓噓
作者: samule (讀老子的心得--深入淺出) 2017-05-12 08:07:00
猩粉們護駕護駕！
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-05-12 08:07:00雖然我也覺得原諒配偶很蠢 但也沒必要這樣嘲諷他吧
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2017-05-12 08:08:00要抓婚外情這點打,就等著看聖女變法院認証的母豬
作者:
vanadiu (vanadium)
2017-05-12 08:09:00腥哥 贏到最後 爽到最後 鄉民完敗 支持腥哥玩女學生
作者:
lowgflejd (lowgflejd)
2017-05-12 08:10:00婚外情確實沒什麼呀 看看質詢林萬億狼師那篇 就說蠢吱雙重標準還不承認
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2017-05-12 08:13:00婚外情非配偶還不能吉勒，急死太監惹
作者:
nono1234 (未央)
2017-05-12 08:16:00記得不要雙重標準喲
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2017-05-12 08:16:00你去打採購案還比較有機會，笑死
作者:
whitecow (whitecow)
2017-05-12 08:19:00沒證據.....
作者:
amy93 (silence)
2017-05-12 08:22:00那些人還很愛拿一般男女交往出來嘴，有夠可笑。 50歲從事教職的老男人和17歲沒社會經驗的小女生與一般男女交往是一樣的嗎？ 身為教職的人不教導學生正確觀念引導他走向正軌 反而順勢(可能還自己製造情勢)讓這"婚外情"發生？ 結果那些鄉民就抓著這點狂批女方 然後對狼師輕放，價值觀道德觀有夠偏差
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-05-12 08:24:00但有道德責任，不表示有法律責任阿
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2017-05-12 08:24:00他們只想證明女方也是母豬而已 男生超弱勢 都被誣告
作者: irosehead (irosehead) 2017-05-12 08:26:00
所以我才支持管你有沒有證據都應該把陳拖出來槍斃 大家說對不對
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-05-12 08:28:00魔女狩獵是吧？ 我最喜歡了！
作者:
nfish (這個世界是怎麼了)
2017-05-12 08:31:00我們在談是否強姦，然後無腦的去把婚外情混在一起談..
裝理性實際根本沒人性 希望這世界的郭冠英都只聚集在
作者:
vanadiu (vanadium)
2017-05-12 08:32:00支持腥哥玩女學生 腥哥一定無罪爽到最後
推 還有更駭人更重要的標案跟背後政商關係 推實名制
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2017-05-12 08:34:00狼師勒,狼在哪？證據？
作者:
nfish (這個世界是怎麼了)
2017-05-12 08:34:00噓 loveseawind 還是理盲最棒！！！！!
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2017-05-12 08:35:00交往犯法膩？
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-05-12 08:35:00鑽漏洞的人常強調自己沒問題啊
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-05-12 08:36:00沒犯法就不能罵喔
作者:
chong17 (ken)
2017-05-12 08:40:00中肯
作者:
A333 (展翅)
2017-05-12 08:42:00已婚師吃女學生就是辣雞啊，可不能讓他留在教育界唷～
作者: ISBearking (熊王) 2017-05-12 08:49:00
這件事的本身就是一場笑話
作者: kiwi0530 (Kiwi) 2017-05-12 08:52:00
就9.2啊，台灣這麼多這種人真的很悲哀
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-05-12 09:05:0017歲婚外情就可以免責？誰跟你說的？以後你老婆偷吃小鮮肉記得你今天說的話
作者:
zenzai (紅豆湯)
2017-05-12 09:08:00沒證據？刑訴159-1、159-4（二）林的朋友也可出庭作證
作者:
makapaka (你他媽我氣質人妻啦)
2017-05-12 09:11:00那些畜牲自以為很聰明，現實生活連個屁都不敢放，那麼挺陳星怎麼不大聲說出來？對的事情不需要當俗辣啊！有些人是這樣啦，一輩子都在底層、都是邊緣人，彷彿嘲諷一個發生不幸的高社經地位家庭，自己就可以攀上那圈子，林奕含聰明漂亮又是富家女，看在那些內心陰暗的人眼中是非常刺眼的。
作者:
zenzai (紅豆湯)
2017-05-12 09:16:00呼籲林的朋友們，為了社會正義勇敢的向法官或檢察官作證，不要找警察
作者:
manpow (麵包兒)
2017-05-12 09:32:00把自己當成陳星的好隊友，同路人
作者:
chbh (Figo)
2017-05-12 09:32:00那一派真的很噁心
作者:
kphuang ( )
2017-05-12 09:35:00突破盲點
作者:
zenzai (紅豆湯)
2017-05-12 09:38:00要證明林是否被性侵很簡單，就醫記錄加上日記和證人證詞就可以了一個被性侵的人，就没有合意性交這件事了
作者: buddar 2017-05-12 09:46:00
看看幫辯護都是哪些人，完全沒是非
作者:
zenzai (紅豆湯)
2017-05-12 09:48:00要叫法官相信一個50多歲的和一個未滿20歲的是「合意性交」？而且這女的又自殺，恐怕很難吧！