※ 引述《eddisontw (沙丘)》之銘言：
: 鄉民為啥那麼想要王景玉死
: 連小燈泡的媽媽都不追究了
: 鄉民是在跟人家喊什麼燒啦
: 今天你是一個醫生
: 如果你的病人有1%的機會活下來
: 99%的機率還是會失敗
: 你會嘗試看看
: 還是直接放棄
: 一個一個犯人
: 就算只有1%的教化可能性
: 卻說他有99%的再犯可能
: 急著把人拖去刑場槍斃
: 是否忘記當醫生救人的初衷
: 是否忘記法律教化人心的功能
: 忘記犯人
: 其實也是病人
: 治療好 也是可以回歸社會的
: 世界各國尤其先進國家
: 早就廢除死刑
: 台灣卻在走回頭路???
非也，非也
這種狗屁邏輯，真是漏洞百出~~
1.一般精神病病人不會殺小孩，隨便拿病人跟殺小孩類比就是不負責的行為。
2.法律有保護未來更多數善良守法民眾的責任，不是單一方面寬恕殺人犯就收工。
3.殺人判刑也不是私相授受的私刑，家屬原諒就沒事了嗎?
況且家屬也只有一半的資格吧，另一半是要問被害者原不原諒吧？
當然被害者已死，無從為自己發聲，所以法律的功效就是要為死者發聲，伸張正義，
如果只審判考慮生者的感受，那來不及看這個世界就死掉的人，就該死不瞑目？
4.最重要一點，口口聲聲說可以被教化，可以回歸社會的人，
這些嘴那要不要聯名作擔保啊，將來放出來萬一不幸再殺人呢?
就算是為了99%的可教化，萬一萬一不幸又多了一個倒楣被殺的小孩，
這時，廢死的人在家看電視 打電玩，還是在外面打卡，樂活?
請不要再那邊嘴了，莫忘了法律不是救人而已，維護社會的良善運作才是
重要的目的，都廢死了，就叫先進國家？
如果要追求進步，建議先從把柏油路鋪平不摔死人的小事做起吧!!!
每個國家國情不同，光隨著人家起舞，永遠只是個看不清自己需求的人。
坦白說，柏油路都鋪不平，學人家什麼廢死，
全部都廢死，啊呆丸就變成先進喔~~~