[FB] 朱淑娟: 前瞻條例就這樣過了一半

作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2017-05-12 08:53:00
FB卦點說明:(正體中文 20 個字)
朱老師是知名作家與獨立記者
這是她對前瞻條例重審卻又在極端相似的情況下再度通過初審的看法
FB連結:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1542021589144019&id=10000008578235
6
https://derpy.me/4vSLg
FB內容:
今天在立法院我也被擠得大粒汗小粒汗,流汗沒關係,心裏在淌血,因為覺得這件事很重
要,看了很多次都覺得這個條例很誇張,所以就會一直去關心、一直寫,但看到今天這個
場面,還真是讓人難過。我到底為什麼要當記者啊啊啊~~
(前瞻條例就這樣過了一半)
舉債8,800億的「前瞻基礎建設特別條例草案」,11日在立法院經濟委員會第六度審查,
國民黨跟前五次一樣要求退回重擬,但民進黨一樣不理會外界批評,非過不可。民進黨召
委高志鵬趁亂請議事人員唸完前6條條文(總共11條),沒有討論直接保留協商。今天條例
等於過了一半。
這是最糟糕的審查結果,這麼重要的條例應該在委員會初審時充分討論,但最後卻不明不
白就出了委員會,等到協商就沒機會好好討論了。
預料下周一開會將把剩下的5條唸完、一樣會保留協商,依規定立法院必須在一個月內協
商完成,協商不成就送院會逐條表決。以民進黨立委的人數優勢,協商有不同意見時,表
決最後還是會依民進黨的版本通過。
今天唸完6條時大約是下午4點半,其實還有時間全部唸完,為什麼不唸完?據了解是民進
黨、國民黨協商時的共識。因為第7條是最關鍵的條文,是關於計畫經費上限8900億,以
特別預算方式並舉債的條文。
或許是不想讓衝突一次升高到這裏,否則兩黨就無法向人民交代。但這樣過就可以向人民
交代嗎?
今天,看到一個完全不管外界如何批評,一定要通過那個問題重重條例的民進黨。同時也
看到一個不知道如何反對執政黨的在野黨,只顧著大聲抗議,放著議事人員同時小小聲唸
完法條,高志鵬裁決保留而不管。
明知民進黨非過不可,這個條例也應該擋不住,國民黨如果真的想擋就只能以拖待變,把
握每一條唸完時,人海戰術表示意見,而不是在旁邊唸「有異議有異議」,然後又不發言
。難怪時代力量立委黃國昌,在旁批評兩黨在唱雙簧。
最可憐的是人民,莫名奇妙被舉債8,800億,而且還有一堆災難等著人民承受。今天會場
外有人問我:難道我們人民就任人宰割嗎?
不過人民好像也無所謂,這次除了徐世榮老師等很少的人、很辛苦的反對外,沒看到多少
人來聲援,民間團體也被民進黨安撫得差不多了,沒了聲音、或等著有「合作」機會,我
覺得這才是台灣此時此刻最大的悲哀。
※ 臉書爆卦請用FB當標題,並附上20正體中文說明卦點,違者水桶一個月。
※ 注意!濫用FB爆卦視同鬧板文處理。
※ 記得要附上來源網址。
作者: opica (op)   2017-05-12 08:54:00
共匪黨別吵
作者: wowpoqwow (克貝爾)   2017-05-12 08:55:00
悲哀
作者: stantheman (甜心寶貝)   2017-05-12 08:55:00
主流民意又不反對前瞻計劃 一群神經病不知道在反什麼
作者: ueewen (ueewen)   2017-05-12 08:55:00
高調!
作者: hihimen (aa)   2017-05-12 08:55:00
加上南部的鄉愿.....
作者: yoyodiy (廢文心得文大師)   2017-05-12 08:55:00
南部人就不配有輕軌?
作者: haohaobobo   2017-05-12 08:55:00
那是因為520之後 覺青都不見了
作者: Myfun (So Good)   2017-05-12 08:56:00
只有天龍人在悲哀吧!
作者: ueewen (ueewen)   2017-05-12 08:56:00
樓上是主流民意?
作者: mitim (mitim)   2017-05-12 08:56:00
支持建設中南部
作者: kevinlai (Good job!!London)   2017-05-12 08:56:00
那你也拿出點辦法,人家就是要過
作者: Whitening (whitening)   2017-05-12 08:56:00
明明是國民黨惡搞,卻講成兩邊都有錯
作者: cerberi (cerberi)   2017-05-12 08:56:00
目前迫在眉梢的,是電力問題沒錯吧!地雷還在那等著爆呢
作者: greg7575 (顧家)   2017-05-12 08:56:00
輕軌載人,少子化載?
作者: kevinlai (Good job!!London)   2017-05-12 08:57:00
啊你不會上街頭凝聚訴求嗎
作者: ueewen (ueewen)   2017-05-12 08:57:00
兩邊都在惡搞人民
作者: yoyodiy (廢文心得文大師)   2017-05-12 08:57:00
而且前瞻8800億幾乎都是交通建設 本來就是未蔣來10~20年後的需求作準備 這些為反而反 真的是沒有遠見
作者: jeffwei66 (阿為)   2017-05-12 08:57:00
K黨就不給討論 時間到了就輾壓
作者: wowpoqwow (克貝爾)   2017-05-12 08:58:00
雲林憑什麼沒輕軌
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-05-12 08:58:00
其實實質審查一點用都沒有懂嗎!?就是要過
作者: yoyodiy (廢文心得文大師)   2017-05-12 08:58:00
為將來
作者: scum5566 (你好宅)   2017-05-12 08:58:00
垃圾不分藍綠,柯p是先知
作者: hihimen (aa)   2017-05-12 08:59:00
討論??討你妹啦,明明就有異議,dpp還無條件通過
作者: KeynesGG (Keynes)   2017-05-12 08:59:00
將來給鬼搭
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2017-05-12 08:59:00
XD
作者: stantheman (甜心寶貝)   2017-05-12 08:59:00
垃圾不分藍綠 都是白色
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-05-12 08:59:00
誰跟你討論 人多審查就是過
作者: scum5566 (你好宅)   2017-05-12 08:59:00
下次我絕對投第三勢力,這兩個垃圾黨都給我去死
作者: kevinlai (Good job!!London)   2017-05-12 08:59:00
怎麼老是有人要學屎袋打高空
作者: chenlungyun   2017-05-12 09:00:00
增加基礎建設有啥好反對
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-05-12 09:00:00
表示意見有用 就不用當選立委 不要屁話這樣多
作者: wowpoqwow (克貝爾)   2017-05-12 09:00:00
花蓮憑什麼沒有輕軌
作者: kevinlai (Good job!!London)   2017-05-12 09:00:00
人家起碼拿出做為,你還在寫作文?
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2017-05-12 09:01:00
8800億都不用審的 念完就過
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-05-12 09:02:00
為什麼唸完就過?因為人多 不是因為不審啊
作者: scum5566 (你好宅)   2017-05-12 09:03:00
這也是演演戲而已,因為小英會下令黨籍立委硬幹通過
作者: ueewen (ueewen)   2017-05-12 09:03:00
那68席跟1席有差別嗎?
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2017-05-12 09:04:00
有異議不申請發言 只在臺下開廟會有用逆?
作者: ueewen (ueewen)   2017-05-12 09:05:00
依得票數分配投票權重給黨主席就好!省掉立委薪水!
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-05-12 09:05:00
結果就是 擋不住 講這個有個屁用
作者: kevinlai (Good job!!London)   2017-05-12 09:06:00
申請發言勒,人家就是要過,發言是狗吠火車是吧
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-05-12 09:06:00
申請發言也是拖時間而已 真的要做過半就是可以過早就拆穿 這些外圍護航
作者: kevinlai (Good job!!London)   2017-05-12 09:07:00
覺青忘了自己是怎麼搞國民黨下台的是吧
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-05-12 09:09:00
這是台灣國會一貫運作方式
作者: mauga   2017-05-12 09:14:00
討論有用的話當初服貿還要用太陽花嗎 有腦的都知道
作者: goldman0204 (goldman)   2017-05-12 09:15:00
用麵粉C汗阿 那麼簡單 還可以順便化妝~
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2017-05-12 09:16:00
所以就是連基本手段都懶得用 只想灑灑麵粉演演戲給支持者看的意思?
作者: skylion (溫暖的傳說)   2017-05-12 09:18:00
本來我們投票就是要讓你們碾壓國民黨的不要再讓這群廢物刷存在感了前瞻計畫都是些很實在的東西
作者: swgun (楊 威利)   2017-05-12 09:20:00
民主政治完全失靈 覺青沒人敢衝立法院
作者: skylion (溫暖的傳說)   2017-05-12 09:20:00
只有國民黨會覺得那是要汙錢 綁樁因為那就是他們的做法完全是以小人之心度君子之腹
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2017-05-12 09:22:00
這種不乾不脆的局面真的讓人很沮喪
作者: softstar0125 (軟星星)   2017-05-12 09:23:00
這種時候想到柯p名言
作者: skylion (溫暖的傳說)   2017-05-12 09:24:00
直接就說一句 我們有我們的民意支持 如果人民不贊同 下次可以不投我們 這樣就行了
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2017-05-12 09:28:00
haha uccu 繼續崩潰到2099
作者: duvw (duvw)   2017-05-12 09:32:00
黨工好辛苦,一早就要辯護府方的政策我只看到要了一堆錢,然後每次水災都怪中央不給錢。然後死不做基礎建設,永遠要做那種看的到可以打卡的廢鐵。
作者: g1254501 (撲殺假大隊臨時工)   2017-05-12 09:35:00
重點不是輕軌蓋不蓋,是舉債好嗎?眼殘的看清楚
作者: skylion (溫暖的傳說)   2017-05-12 09:35:00
這次提的建設都是重要建設 也包含建設水庫防淤隧道
作者: playbigGG (pbgg)   2017-05-12 09:45:00
政壇只有柯p是清流
作者: taikonkimo (太公)   2017-05-12 09:47:00
唉....前瞻有一半我支持的 水建設 綠能 數位 城鄉建設但軌道就不能再多想想嗎 可不可以切割處理阿
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2017-05-12 09:49:00
真希望有篇《除了灑麵粉 國民黨還能作什麼?》的文章
作者: taikonkimo (太公)   2017-05-12 09:51:00
kmt在那耍啥猴戲阿 把火力集中在要評估機制阿
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2017-05-12 09:52:00
這樣講只會被回那個沒有用如果結合所有在野黨提出一個監督前瞻實行的方案 那也好但是有這個能力的只會開廟會

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com