作者:
sligiho (六年級大叔)
2017-05-12 14:45:49是不是把台積電趕走，非核家園才能成功？
目前備轉容量率為百分之五
光台積電就用掉百分之三的電
所以只要趕走台積電
這樣備轉容量率就會到達百分之八
為了前瞻計畫的成功，
還有一大堆軌道建設需要全天用電的
我們台灣是不是趕走這些高耗能的產業
非核家園才能成功？
作者:
ams9 (大發利市)
2017-05-12 14:46:00科技業 石化業 都該趕出台灣
作者: pkpk10654 (秋水浮萍) 2017-05-12 14:46:00
4
作者: wei870826 2017-05-12 14:46:00
44444
作者:
wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)
2017-05-12 14:47:00哈哈
作者:
yiefaung (艾克斯卡利伯)
2017-05-12 14:47:00把人全趕走 就不用電ㄌ
作者:
dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)
2017-05-12 14:47:00我覺得全台灣都不應該有人類 還給台灣原始的面貌!!
作者:
smartwe (找我下棋吧)
2017-05-12 14:48:009.2發的文???
作者:
neverli (想睡)
2017-05-12 14:48:00你針對台積電幹什麼，要炸整個竹科一起炸掉才公平啊。
作者:
cdmlin (cdmlin)
2017-05-12 14:49:00水泥業挖山高耗電還外銷都沒事了
作者:
nixon (為人民幣服務)
2017-05-12 14:49:00不用趕走, 全部人安心開空調,總統說供電無虞
作者: just5566 (就是56) 2017-05-12 14:50:00
GG這麼吃電喔？從哪看來的？
作者: wowpoqwow (克貝爾) 2017-05-12 14:50:00
輪班星人哭哭
作者: judgeGGININ 2017-05-12 14:50:00
反核的人才要趕出台灣
作者:
Yanten (WHAT!!!!)
2017-05-12 14:50:00一堆垃圾產業更耗能，你怎麼不先提那些重工化學類 ?
作者:
rufugy (桃園昇)
2017-05-12 14:50:00沒電 就跟大陸買啊 要我教嗎
作者:
sligiho (六年級大叔)
2017-05-12 14:55:00大家不可以質疑小英總統的前瞻質疑的人都是信仰不夠為了前瞻的成功，台灣拒絕耗電的台積電3奈米廠
作者:
VIGUTA (黃道第十四宮-魯蛇座)
2017-05-12 14:59:00煉鋼廠不是更耗電
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2017-05-12 15:02:00好個文青 去賣你的鉛筆吧
作者:
sligiho (六年級大叔)
2017-05-12 15:07:00前瞻的精妙之處不是你們一般平民可以懂的
作者: Anvec (鄉民) 2017-05-12 15:07:00
我覺得前瞻計畫裡的軌道應該都改成太陽能充電池 油電混合公車 加公車站 有屋頂冷氣附商場的那種
作者:
sligiho (六年級大叔)
2017-05-12 15:08:00小英的政策都是很理想可行的，只要你跟小英一樣有上億家產的話，你就能體會
作者:
hosen (didi)
2017-05-12 15:24:00覺青：科技業不是美國人就是外省人，應該通通趕走