1.媒體來源:
ETtoday東森新聞雲
2.完整新聞標題:
女學生遭性侵…還被性平會羞辱「二次傷害」　政大回應了
3.完整新聞內文:
生活中心／綜合報導
作家林奕含輕生之後，一些網友開始在網路上書寫自己在求學階段遭到性侵或性騷擾經驗
。一名政大女學生9日在臉書上以「我所經歷過的粗糙而暴力的性平會」一文指出，因吃
了安眠藥後意識不清，恍惚中遭到朋友性侵，無法推開對方，她向政大身心健康中心尋求
諮商協助，由諮商師通報至性平會處理，沒想到卻遭性平會老師言語羞辱，女學生二度傷
害後，只好改稱是「合意性行為」。
這名政大女學生在臉書上指出，只有一名剛認識的心理師和性平會承辦人在會議廳裡談論
此事，重複敘述性侵過程，想休息卻遭到拒絕，該承辦人還直接先入為主地問「你為什麼
濫用藥物？」、「好端端的人為什麼要弄成這樣？」甚至搬出長輩式的訓話：「我現在是
以一個母親的身分跟你說話，你這樣讓我很痛心，為什麼要把自己陷入危險呢？」


▲政大女學生以「我所經歷過的粗糙而暴力的性平會」一文表示自己受到二次傷害。（圖
／翻攝自當事人臉書）
政大女學生已經在情緒崩潰邊緣，為了要逃離性平會程序，於是故意宣稱這是一場「合意
性行為」，性平會承辦人立刻回斥她：「你不想告，就會產生更多事件！你不懂保護自己
，為什麼要逃避呢？就是因為你這樣的態度，世界上才有性侵犯。」
而後，女學生終於可以找一名社會系的學長朋友陪伴，性平會承辦人又說這個環節「不能
有第三個人」，還被說「為什麼要請男生來？還是男女有別。你對她也不要太過分。在安
慰她的時候不要太親密！」
長達6小時的偵訊結束，性平會承辦人又對受害女學生的學長說：「你是男生要多照顧她
啊！男生本來就比較堅強啊！你要理智一點不要趁人之危。」又說：「奇怪，你跟每個男
生都這樣嗎？你確定你們沒有曖昧嗎？你沒有要跟他約會嗎？」等言語，讓女學生的精神
狀況越來越不穩定。
政大女學生說，「我所認為一個理想的性騷擾／性侵害處理機制最基本的應該是要把受害
者的感受放在檯面上，而不是在逼供中無視被害者的眼淚，試圖快速找到事情的『真相』
，而一旁的『專業』諮商人員只負責提供我衛生紙。」文末，她感慨地說：「這就是我所
經歷過的，粗糙而暴力的性平會。」


▲政大勞工所教授劉梅君。（資料照／高教工會提供）
針對女學生的指控，政大性平會委員、勞工所教授劉梅君11日表示，該名女學生情緒上、
精神上都沒有那麼穩定，仍鼓起勇氣主動至健康中心協商，諮商師依規定通報性平會，由
性平中心祕書了解狀況，但根據同仁描述，當天沒有發生女學生陳述的相關狀況。
劉梅君表示，該名祕書已有4、5年經驗，常參加教育訓練，也從未被投訴過，性平會人員
先跟女學生聊天，但由於祕書不是性平會調查人員，因此不會強迫女學生一再說明受害細
節。
劉梅君強調，健康中心和性平會都盡力保護學生，也許性平會祕書和女學生溝通的過程中
，有程度上的落差，錯誤解讀善意，也盼女學生諒解。劉梅君表示，會再跟另一位在場的
同仁了解當時實際狀況，目前該名女學生尚未正式向性平會提出申訴，所以該案未成立調
查小組，但學校、系上老師、家長與諮商中心會持續關心女學生的狀況。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.ettoday.net/news/20170512/922760.htm
5.備註:
一直到去年都還有這樣羞辱被害人的事情（輔心事件亦同），
何況8、9年前，
在那邊檢討林姓作家和其父母不報警不提告的酸酸，
是不是應該優先來檢討性犯罪懲處、追蹤和救濟管道效力的不彰？
不然邏輯就矛盾了嘛！

是輔大的嗎？

漢娜的遺言？