[問卦] 兩公約是不是超越憲法的存在??

作者: qndad (qn他爸)   2017-05-12 17:14:09
剛剛看到士林地院發言人公開出來說
因為 兩公約 所以不能對精神障礙的人判處死刑
本魯法律真的是很弱
想請問一下大家?
所以我們國家憲法跟刑法 有法條說不能對精神障礙者判死刑嗎?
法官可以自行引用一個尚未立法的國際公約?
兩公約是不是超越憲法的存在阿??
作者: hsinyeh (hsinyeh)   2016-05-12 17:14:00
所以是兩公約存在是違反憲法哪一條?
作者: kilof (KiLoF)   2017-05-12 17:15:00
不是 位階應同於法律
作者: tony900735 (大頭)   2017-05-12 17:15:00
純噓兩公約
作者: ET01 (ET)   2017-05-12 17:15:00
法緒......
作者: watameki (猶罕)   2017-05-12 17:15:00
有我國立法院三讀通過的兩公約施行法 有國內法效力
作者: manlike ( )   2017-05-12 17:16:00
可憐
作者: polyasia (風忍)   2017-05-12 17:16:00
就法官不想判死啊 藉口而已啦
作者: uligo (我最用功了￾N￾N￾ )   2017-05-12 17:16:00
其實問題在於我們對精神正常的一樣不判死
作者: savishu (........)   2017-05-12 17:16:00
我們又沒加入聯合國,約束個屁
作者: kerkyky (kyky)   2017-05-12 17:16:00
兩公約沒有提到不能對精神障礙者判死,實務好像有用另一
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2017-05-12 17:17:00
台灣是國家膩 什麼屁公約對我們有約束力?
作者: kerkyky (kyky)   2017-05-12 17:17:00
個來判
作者: loveflames (咕啾咕啾魔法陣)   2017-05-12 17:17:00
兩公約本身沒什麼問題,問題在兩公約施行法連相關機關的解釋都包含在內
作者: qqq771015   2017-05-12 17:18:00
你的法律真的很弱 沒錯
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2017-05-12 17:20:00
幹兩公約屁事
作者: floz (醉)   2017-05-12 17:22:00
已經立法了歐~
作者: polyasia (風忍)   2017-05-12 17:23:00
幹你媽的當初真應該去當法官 可以的話每個都判死刑
作者: killla (Asparagus juice)   2017-05-12 17:25:00
推出聯合國還在遵守屁公約,被趕出門的媳婦還在守婆家的規
作者: CKYww (CKY)   2017-05-12 17:27:00
就算沒有兩公約 法官也不必判死刑啊
作者: ffaatt (不由分說)   2017-05-12 17:30:00
中國自己都不鳥了這公約
作者: lupin2401 (lupin2401)   2017-05-12 17:30:00
兩公約不是桶同最愛拿出來嘴的嗎
作者: opopoppj (腦包)   2017-05-12 17:34:00
4
作者: CherryVoe (Cherry Voe)   2017-05-12 17:41:00
真的 我們又不是UN會員 為啥要遵守 真是莫名其妙得可以(可以讓半島上2個國家當UN會員 臺灣是哪不如朝鮮啊?)是UN會員沒遵守公約 不是會員卻自動遵守(也沒變成會員)快推公投法修正 修完後來公投"只要臺灣不是UN及相關組織正式會員,即不具遵守各國際組織研訂公約的正當性"馬上廢止兩公約等拘束司法及相關法規規定(這就是民意!)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com