作者:
ptt888 (op)
2017-05-12 19:21:32台灣的法律系菁英，像是法官 律師 刑法教授，好像是多數反對死刑
幾乎沒聽過台灣的刑事庭法官 刑法教授 律師，說他們支持死刑
警政署統計，台灣每年有幾千件故意殺人案
但是看這八年台灣法院判決，
被死刑定讞的，不到50個
為什麼台灣刑事庭法官 律師 刑法教授，多數是反死刑的?
作者:
MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)
2017-05-12 19:22:00假掰阿 你問檢察官就答案相反了
作者:
eddiego (zato)
2017-05-12 19:22:00他們有腦阿!
作者: Zombieslayer 2017-05-12 19:22:00
可教化
作者: a216832 (a216832) 2017-05-12 19:23:00
打打殺殺的事情看多了 不會再大驚小怪
台大法一堆人連基本的數物化生都念不好 程度跟拿到三類大概只有藥學等級
作者: pokyhoyo (POPO) 2017-05-12 19:24:00
與眾不同才能爭取曝光度阿 等全台90%支持廢死
作者:
a125567365 (我è¦æˆç‚ºå»¢æ–‡çŽ‹)
2017-05-12 19:24:00樓上新加坡人又崩潰了 哈哈
作者: a216832 (a216832) 2017-05-12 19:24:00
那些人在剛上大學的時候其實也是跟一般民眾差不多想法
作者:
St3480 (乂o煞氣a洨貝果o乂)
2017-05-12 19:24:00共犯結構啊 你在裡面敢說自己支持死刑嗎？
作者:
cul287 (希悠)
2017-05-12 19:25:00就垃圾阿 受害人人權沒人教他們
作者: a216832 (a216832) 2017-05-12 19:27:00
呃 一些犯罪受害人的保護補償制度也都是法律系的人用的
作者:
jgj12321 (Creat yourself)
2017-05-12 19:27:00法官判死刑會以後會不安 律師訴訟權被公權一竿子打翻
作者:
lX (我要挑戰1個X)
2017-05-12 19:28:00學長學帝雉啊 學長說啥 你敢嘴?
作者:
s505015 (s505015)
2017-05-12 19:28:00阿就沽名釣譽啊
作者:
shonbig (香檳)
2017-05-12 19:29:00大概跟藍鳳凰的理由一樣
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2017-05-12 19:30:00CCR阿 不被承認是國家還要遵守國際廢死法條
作者:
cvit (小胖豬)
2017-05-12 19:33:00鬥爭啊，看派系誰當道
因為死刑沒用啊，死刑執行率高的時代犯罪率還是很高，這就是一個會不停產生殺人犯的社會，大部分的殺人
作者: moto000 (小金剛) 2017-05-12 19:34:00
dpp=廢死
作者:
pttenjk (賣統一7-11禮券)
2017-05-12 19:34:00若台灣每年有幾千件故意殺人案 代表台灣爛 跟死刑關係不b
再說法律其實真的蠻沒用的，你要支持死刑也先想想在法律上要判死刑又不是隨便殺個人就可以ㄏㄏ
作者:
azopper (az)
2017-05-12 19:45:00廢死才會上訴上訴再上訴
死刑是因為台灣資源不多 不可能像美國那樣關在某個島