Dear all
小弟最近在研究台灣的"犯罪史"，
比如說：
1956八德鄉滅門案、1980林宅滅門案、2001洪若潭案、2006花蓮五子命案。
當然還有許多的強姦殺人案：
台中保險員分屍案、.....
都是台灣震驚社會的大案子。
只是為何"強姦案"，到了近幾年新聞都播成了"性侵案"呢？
上google查到了網友說，
因為強姦是指男對女強行執行性交，而"男人也會被其他人強迫性交"，
所以"強姦"這詞是對女性的犯罪，而男性被強制性交卻沒有。
所以強姦這詞，被改由"性侵"。
也就是男生被被強姦，應改改成被"性侵"。
所以到底是哪個團體要求要改的呢！？
強姦變成性侵，有沒有八卦呢！？

Kobe的緣故

因為分類

分類？

最早之前是叫強暴，但是到了現在強暴又有新解

比較維晚?

我也覺得很奇怪 性侵應該是比較輕的概念

因為有些是打完炮女生反悔的，選我正解

援交也是啊 就統稱吧

因為西索小時候家裡很窮

一般人不會說奶襲是強姦 而是性侵 但是只講性侵就無法從標題知道是摸奶還是插入 看得很不舒服

妨害性自主罪

因為以前刑法221條叫「強姦罪」，必須「性器與性器接合

妨害性自主更準確

認真回你，因為姦這個字在法律上專指性器官的接合，而性侵的範圍比較廣，舉凡口交、指交或用器物進入他人性器官者皆屬之

所以我覺得用性侵根本無法明確知道到底是什麼犯行很不方便

樓上正解 像通姦就會計較那個插不插入的問題