※ 引述《l42857 (~.~)》之銘言：
: ※ 引述《KernelChen ( )》之銘言：
回你的我只需要3分鐘
: 5分鐘就可以回你的文
: 1. 中日本身若不交好, 損失台灣海峽+台灣太平洋側日本還用活?
: 當初台灣退聯合國岸信介為何如此緊張?
拜託 日本完全可以走太平洋 而且日本在花蓮東側還有一個很小
但是還是日本領土的地方 叫與那國島
怎麼會沒有活路 中國如果入侵台灣 且台灣輸了
他完全可以立刻搶中國之前宣布新主張與那國島領海和經濟海域
台灣東側海域 在美日共同利益下很大機會會歸到日本 最不濟的用協商 台灣也才多長
左右各200海浬的經濟海域 在協商之下 你怎麼會覺得他沒活路 非要和台灣綁一起?
roc退出聯合國 日本是很緊張阿 一緊張就立刻和ROC斷交和PROC建交了
: 2. 同上, 這種情況美日安保只會對日本帶來麻煩.
同上
: : 是的 這時日本很大機會會不聽美國的
: : 但是...為什麼日本就要和中國結盟?
: 不一定要像美日同盟, 但無法用現在的觀點對中國.
: : 你上面的前提不是說美國要和中國賣台?
: : "賣台"是情緒性發言 讓你的邏輯漏洞爆開來了
: : 再回來看 這邊就算中日結盟 然後美中攜手 中美日都相安無事
: : 而日本會覺得"損失了台灣"嗎? 我覺得不會欸
: : 而且我看你的意識形態框架裡也沒有這個。
: : 那 台灣呢?
: 這裡就奇怪了, 若國際軍事情勢就是要把台灣給中國統治.
: 這不是賣台是什麼?
: 還是你認為台灣不給中國統治就是一種意識形態?
: 到底是誰在意識形態呢?
不是國際軍事給中國 而是各國願不願意為台灣發兵對抗中國的問題
嘴砲誰都會 願不願意真的出兵 才是關鍵問題
這是一個國際現實的問題
: : 又是情緒性發言 何必呢? 暴露你的程度而已
: : "只會透過經濟, 文化 文攻武嚇" 你確定只有這些?
: : 然後 還是一樣 中日友好關台灣什麼事?
: : 你祖先是日本人? 還是你不想當中國人 就想"是日本人 也是台灣人"?
: : 你何不先移民沖繩試試?

上面有人說了 大概是日本米價的80% 你知道國民黨徵糧是低於市價20% 商人當然囤貨不賣 所以就派軍官去強制低價徵收，黑市上也沒人敢賣米了，糧價才會大漲這樣說你懂了嗎?

好好好 我們就不要再撐了 跟祖國投降吧

不是「那與島國」是「與那國島」亂扯前 也做一下功課吧

XDDDD

笑。

那請把我的推文全刪了，別造成你的文章失焦了