作者:
Lorazin (Lorazin)
2017-05-13 07:31:50法律人 不是標榜 邏輯清楚
可 無期徒刑 可以假釋 那不是自打臉嗎？
這還有邏輯可言？
然後 誰來決定假釋算不算濫權？
法盲會不會被搞得也精神分裂？
有沒有無期徒刑的八卦？
作者: Leo4891 (Leo) 2017-05-13 07:33:00
因為監獄不夠關阿 無期只是判爽的 你沒看一堆性侵慣犯在外趴趴走繼續犯案 酒駕也是繼續喝繼續開
作者:
zhu1217 (小助)
2017-05-13 07:33:00假釋是給個希望說有機會能出來，完全沒希望在監獄裡面就真的擺爛無法無天到底了
作者: mylo 2017-05-13 07:34:00
搞法律的人沒精神分裂怎麼製造出那麼多法條 而且執行率極低還幻想用法律就可以改變社會 只有瘋子才會相信吧
作者: Leo4891 (Leo) 2017-05-13 07:35:00
法律人只知道照條文判就好 但人最後有沒有教化不干他事然後再犯的社會成本 法律人也不會要承擔的
作者:
Lorazin (Lorazin)
2017-05-13 07:36:00以上理由都沒有開脫 不合邏輯啊 不合邏輯如何服眾
作者:
NSKB (*^^*)
2017-05-13 07:39:00菜凰就挺廢死啊，你奈我何？
作者: mylo 2017-05-13 07:40:00
蓋多一點監獄才是真的 假釋就是因為裡面太擠了什麼可教化讓犯人先出來是騙人的 沒空間關犯人才是真的啊不讓他假釋 後面殺人的人進去沒地方住啦
作者: jobchung (瓜子) 2017-05-13 08:01:00
台灣這麼多離島 找個島蓋監獄 讓犯人往地下挖房間住
作者: wailman (魏爾曼) 2017-05-13 08:25:00
台灣如果有出現無期徒刑未假釋的案例~就真的可以廢死了~
作者: mm58307533 2017-05-13 09:17:00
樓上監獄不夠人住，不如我們把入獄標準提高吧
作者: jonestem (原罪) 2017-05-13 09:24:00
誰告訴你這世界有邏輯可言的？