作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2017-05-13 10:39:15你說的均富卡是耕者有其田
地主只能保留少許耕地
精華地幾乎都被佃農拿走 分到的只是當時的一堆爛股票
每個地主都幹在心裏口難開
至於375減租則是影響台灣農地使用最久的惡法
也加深地主佃農猜忌
不過如果你家裏有被375減租的土地 或你家是375減租承租戶
請您要注意 尤其是佃農 現在大法官580號解釋令
======
裁定原三七五減租條例第19條第3項違憲。即契約期滿後，租賃關係消滅，只要地主具備
自耕能力，且佃農不會失去家庭生活依據，地主無須補償土地公告現值扣除增值稅後的三
分之一價金。
======
也就是說除非你家真的是靠這塊375減租租地吃飯 否則很可能會被地主收回
不過這一般都是不告不理 鄉鎮市公所也大部分站在佃農方
但如果地主因協商不成到法院 佃農很可能只能拿到租地改良的少許費用
而且這些改良都要有憑證 不是喊多少給多少
所以如果地主要收回 佃農最好見好就收
至於地主對自己權益也要關心 別讓權利睡著了
我會了解是因為我自己的一塊地也被設定375但從沒簽約
堂哥的一甲耕地也在去年協議收回 付了15萬元
以上簡單說明 有錯請指正
※ 引述《seekfine (找尋自我)》之銘言：
: 老一輩講古，都會稱讚375減租。
: 簡單說
: 375減租，就是佃農繳給地主的作物
: 從地主自己訂數量
: （據說當時很多大地主都要快100%的總產量）
: 直接用法規改為”上限為該農地總產量的37.5%“
: 這不是超屌的嗎
: 等於直接打臉有錢人阿
: 而且又推公地放領
: 閒置公有地開放租給農人
: 有沒有台灣早期農地政策是促成經濟奇跡推手的掛？
作者: shippai 2017-05-13 10:42:00
論價值 農地也要看地點 還要日後能變成建地 才會發達
作者:
CM15 (半個鄉民)
2017-05-13 10:43:00推，這條真的讓老人聽到簽租地契約直接閃人給二樓，地沒被拿走，但是使用權你沒修法拿不回來
你們知道信義區也還是有375的地嗎？所謂的佃農與地主撐著就為了這三分之一的地價補償。。。這利益大到375的佃農與地主都組成龐大的利益團體誰敢動這塊 他們敢跟誰槓上還相信國小課本講的最成功的土地改革是375減租？
作者: TatsuyaShiba ( ) 2017-05-13 10:53:00
我相信蔣公逆流而上被鮭魚看到
作者: e34l892 2017-05-13 11:10:00
kmt裡都是佃農啦
作者:
DDxMM (停不下來)
2017-05-13 11:15:00有大批難民佃農