作者:
cycutom (cycutom)
2017-05-13 15:25:19去看「日本最長的一日」就知道了
在沒核子彈前,日本的「主張投降派」是很弱勢的。
日本想用"本土決戰"讓盟軍日本不用投降,以停戰收場
只要「和談下的停戰」,相關日本各大軍頭及相關人等的戰爭責任就不用被追究
日本也不用被美軍管。
但原子彈一丟,他們才發現本土決戰行不通...
「主張投降派」直接對「日本陸軍大本營那些軍頭」罵說
只要美國「慢慢一個個城市的丟原子彈,請問本土決戰的意義在那?」
那些軍頭才轉而低頭,才從「本土決戰」往「投降但要求不追究戰後責任的方向」走
有沒有原子彈,絕對是關鍵性的存在