Re: [問卦] 美國當初真的有必要丟兩顆原子彈嗎

作者: nomilkman (無奶人)   2017-05-13 16:39:20
但我有一點覺得很奇怪
德國人對於希特勒那段歷史
認為是恥辱
但日本人對於之前的帝國主義
沒有推崇 卻也沒有反對
你看至今日本有對中國或韓國道歉過嗎?
像是跳樓大拍賣的書店老闆 3本56
珍珠港事件 他也參與
但後世關於他的電影或書籍 也是一堆
換句話說 日本人並沒有怨恨珍珠港事件 導致兩顆原子彈
造成日本戰後貧窮
反而還推崇他是個英雄
換句話說 日本人並不覺得當年的軍國主義是恥辱
更不覺得因戰爭而導致戰後貧窮的那些軍人 有啥過錯
為啥會這樣?
作者: cwind07 (恐龍時代)   2017-05-13 16:40:00
本來就覺得自己能征服亞洲是驕傲應該的怎會有錯 亞洲人就
作者: iouhsu (鍵盤神探-白羅)   2017-05-13 16:41:00
德國人是對外表示恥辱 實際上可不見得
作者: cwind07 (恐龍時代)   2017-05-13 16:41:00
該給他們統領,他們大和族最高級 加上戰後米帝扶持不打擊追究他們 所以才讓他們唱秋到反年年檢討原子彈 超可笑
作者: wotupset (wotupset)   2017-05-13 16:44:00
自我防衛機制
作者: eric999 (eric999)   2017-05-13 16:44:00
因為德國本來就是歐陸列強,日本是從島國變列強。起點差很多。
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2017-05-13 16:45:00
德國的恥辱應該是來自放棄民主共和變成集權政府,不見得是來自國力強盛建立帝國
作者: sys1112ah (Captain Adolf)   2017-05-13 17:33:00
英國人會覺得過去身為日不落帝國一事感到羞恥嗎?
作者: mimimi950 (mimi)   2017-05-13 17:33:00
德國人對他們最軍國主義的普魯士時期可是驕傲的很
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2017-05-13 17:36:00
他們會推給決定者的錯,不是一般軍人,反觀~
作者: sys1112ah (Captain Adolf)   2017-05-13 17:36:00
英國有對埃及,阿拉伯,印度,馬來西亞,美國,加拿大,愛爾蘭,還有其他幾十個國家道歉嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com