很簡單
一群人不看證據就在那邊說話
另一群人要有證據，結果被那群不看證據的人說
這麼明顯了，就是他幹的
結果要有證據的那群人有些人沈默、有些人不爽
有些人跳出來說要看證據，就被那些不看證據的人打成工讀生
於是就更不爽了，更跳出來說話
有證據的話，相信風向就會一致了
所謂的證據不是小說、也不是他父母說的話
想一想，如果今天被指右肩的不是陳星
是另一個老師，是不是就換那個老師被當作誘姦犯？
如果是指誰誘姦都會變這樣的話，這樣就不是證據
不要在未審先判了

同意這篇

無妨 反正這個議題已經死了 再鬧下去也不會有結果

我是希望有新的證據爆出來說

糟了 要被打成工讀生了反正要裝正義給他們裝 看了一個禮拜啥都沒有 笑死

目前就是證據太缺乏了 所以才會造成這樣的狀況

講白惹 不可能有證據的

這個議題死了 陳興的社會人格也差不多死了 我覺得已

你沒網路 你沒聽她父母說 你沒看小說 你工讀生

馬狗貪污賣國法律治不了，補教馬狗強姦法律當然也治不了囉

八卦政黑本一家 都有屎味

要看證據的人就開始反串工讀生把不看證據的人弄得森77

要DNA證據不太可能，但當時找的律師、婦女基金會和身心科

講白了，洪仲秋也是國防布沒證據…

醫生還有當時補習班同學，那麼多人可以詢問

國防部沒證據這件事 本身就是湮滅證據的證據

洪仲秋這案子差這麼多 上面有人說去翻一下好嗎?

理論是牆倒眾人推 這案都沒有其他受害者出現蠻意外的

是啊 如果這群人 一個都沒有跳出來...就...

洪案最直接的證據就是 人進去 屍體出來

前面火還不大的時候沒其他受害人出來可以理解 現在呢？

這是最直觀的

洪是一點有的證據被消滅，可以比？這篇就是我的心態，法盲令人噁心。

騎士團真是太強大了，連證據都沒有就可以指控人，包含說人家工讀生

講白了 好好的役男進去當兵 被你弄死了 還不知道怎麼

上禮拜不是有議員還啥鬼說有證據要爆料? 結果勒 呵

先補血 等等會有人進來罵你母豬教

你領納稅錢的部隊 底下官兵的性命都顧不好 會無罪?

沒證據的東西就是沒證據 把人力硬要拉扯去哪裡找不存在的證據 什麼都沒找到就是讓議題沒辦法聚焦

洪案本來就是軍方要舉證自己無罪 林案則是父母該舉證

那網誌是證據嗎

網誌連陳星的名字都沒提到 要怎麼當證據

網誌怎麼會是證據？你網誌寫外星人就真的有外星人？

可是立委說小說真實性九成五怎麼辦？

我哪一天去自殺了 我發的廢文也不能當證據 正常人都這樣想的吧 我真想不透欸

74團搞得像是人治國家一樣 哪天自己變成主角就不要喊法