※ 引述《newpuma (還很新)》之銘言：
: 問卦 為什麼大家總會說要……
: 反廢死而不是說支持死刑？
: 同理為什麼要說……
: 反核而不是說支持火力發電？
: 這樣繞一個圈來表達自己意思 是什麼語法嗎@@
: 有八卦嗎～～
: 換句話說 不會沒有八卦吧？
反核不一定是要支持火力發電啊
他搞不好是想要讓人類回到鐵器時代而已
同理反廢死也不一定是支持死刑
他們可能傾向整本六法全書唯一死刑
或是想把死刑當作非物質文化遺產
也有可能想要讓中華民國不要滅亡
然後他們選擇把反廢死當作達成這個目標的手段
雖然我有時候也覺得他們的目標和手段不太一致啦
比如說他們可能擔心犯人的再犯率
結果選擇保守的反廢死
而不是推動廢除殺人犯的假釋
然後沒廢死的情況下
法官不判死刑
他們又對判決不服
基本上就是對法官不信任
想要自己當法官
然而其實只關心幾個簡單明瞭的個案
事後開始抱怨台灣早就實質廢死
——但死刑判決和執行時都爽翻天
列舉說那些法官跟廢死聯盟有關係
——然後忽略那個駁回鄭捷上訴的法官也是廢死
我想他們對廢死人士的仇恨遠勝於對公共議題和推動政策的行動理解吧