※ 引述《kmtrash (千哩吹徐像假如有人佔你[)》之銘言：
: 原因很簡單。
: 起正義感不一定需要證據。
: 「執行正義」，「判決」才需要證據
: 目前的事件只在「起正義感」，是在要求什麼證據？
: 正義感這麼寶貴？
: 我今天跟你描述我遭遇不平的經歷。
: 你可以憑我的話起正義，也可以冷冷跟我說：「證據呢？」
: 堅持一定要有絕對證據才願意掏出正義的人。
: 這些人的正義太cheap，不需要掏。
: 很多事情，根本難以有證據。
: 也很多事，包括洪。
: 是在沒證據時一堆人在喊燒，才逼出後面的證據的。
: 有更多的事情，則是永遠沒證據。
: 要比證據。
: 林的自白 vs 陳的自白
: 林是小說，陳是證據？
: 很多人不懂什麼叫做正義
: 什麼叫做路見不平的概念。
: 對很多人來說，他們的正義很難掏出來
: 尤其是對弱者的正義。這是社會正常現象。
: 不論是林女，或是W hotel被用死的女孩。
: 有確切證據的東西，罪行確認的東西
: 例如小燈泡事件
: 真相輪不到這些鄉民來「發聲」，來「調查」。
: （什麼？你說連小燈泡事件都有人在酸 好吧）
: 自然會有程序去走，除非證據被忽視。那才要發聲。
: 如果你是正義無法油然而生的人，不用勉強
: 不需要打擊願意掏出正義的人。
: 更不需要特意去維護自己的無感的正當合理性。
: 沒有打死的證據。鄉民的正義感當然也會燒錯地方的時候。
: 但因為如此，以後都不敢再起正義嗎？
: 每個人都有無感或的時候：
: 有人對228起正義
: 有人對流浪狗起正義
: 有人對家暴起正義
: 有人對殺人奪命起正義
: 有人對貪污起正義
: 有人對鬍鬚張漲價起正義。
: 有人願意相信被害人的描述就起正義
: 有人不看到證據不輕易起正義
: 林女事件，有人無法起正義，也沒關係。
: 不用打擊起正義的人。
: 證據，這件事情要看到什麼程度的證據才能讓反林的人起正義？
: 我倒要問問什麼樣的證據可以證明林是受害者？
: 根本不存在。即使你坐時光機去看林林被誘姦欺騙的現場。
: 你掏出GG打一槍的機率也大於掏出正義的機率。
: 因為即時你看到現場，也只會看到你想看到的通姦與合意性交而已。
: 世界上沒有多少東西是有證據的。
: 我也沒看過國民黨半夜去人家家裡把拖出去槍斃的畫面。
: 我也認為都是民進黨支持者在抹黑kmt呢。
: 這次的事件，也不是在討論有沒有證證明狼師上過林奕含
: 而是老師去欺騙引誘年輕女孩的身體，造成她們傷害射後不理
: 這件事對不對？夠不夠讓你起正義？會不會讓妳覺得不公？
: 不夠？那就算了，不用去拿沒證據消遣願意起正義的人。
: 因為誘姦少女的對錯本就沒證據。
: 抱著你的16歲已成年，查無不法。
: 你也沒有錯，不用自卑
: