Re: [新聞] 小燈泡母親:對判決沒意見

作者: luuluu (巨兔)   2017-05-14 13:00:19
這件事 各方都在盤算啊
王景玉: 目的就是吃免費牢飯國家養我 不想工作
法官: 怎樣都不願意判死刑
目的:1.升官考量 2.怕罪犯報復 3.怕傷陰德
手段工具: 扭曲兩公約當作藉口
廢死團體: 可以繼續活動 保有活動資金流入 或掌握某種權勢
政府: 向國際社會喊話說我存在 我高尚啊 給我一個眼光啊
結局: 想吃牢飯的人在台灣經濟越來越差的狀況下 會越來越多
沒有死刑 就模仿王景玉
  
  獲利者: 上述所有的人
犧牲者: 最弱小的8歲以下兒童
  
只能說 當大家都過得不好的時候 只能犧牲最弱勢的 就是只能往下吃了
※ 引述《boring7382 (無聊)》之銘言:
: 這種引起全民公憤的加害人
: 我到覺得無罪釋放比較好
: 1.不要浪費我繳的稅
: 2.記得公告釋放日期
: 我就準備去等他了
: 有人跟我想的一樣嗎
: ※ 引述《wsxwsx0426 (doubledouble)》之銘言:
: op111925你這麼想紅啊?
: 推 op111925: 王景玉假釋出來可以考慮再殺王婉諭一個小孩
: 版上一堆正義魔人不順自己的意就開始攻擊被害者
: 或者跟記者一樣自以為是審判者
: 這種話都能說出來
: 唉
作者: Rrrxddd (RRXD)   2017-05-14 13:01:00
如果判死 想死的 還不是一樣會去模仿 什麼鬼邏輯
作者: haruka281 (危險長生機劫還是硬上XD)   2017-05-14 13:01:00
你我都推了一把
作者: op111925 (胖子)   2017-05-14 13:02:00
不判死就是假釋出來再犯囉, 一堆先例
作者: winwoeld (pp)   2017-05-14 13:02:00
..小燈泡媽媽:從政
作者: chichiliou77 (苦命小雜工)   2017-05-14 13:02:00
剛有人推文說為了賠償金...唉智商堪憂
作者: superjim (中立觀察家)   2017-05-14 13:03:00
中肯 各方為了自己的利益著想 犧牲了一個女童
作者: q76211635 (千手櫻吹雪)   2017-05-14 13:04:00
乾脆不要有假釋不就好了 修個法這麼難
作者: YAUN   2017-05-14 13:04:00
原po要予約?
作者: CHELun (曾咖郎)   2017-05-14 13:05:00
但之前好像有想自殺沒勇氣所以殺人希望被判死的?
作者: luuluu (巨兔)   2017-05-14 13:06:00
其實身為母親 非常看不過去小燈泡媽 因為她其實話語權非
作者: Rrrxddd (RRXD)   2017-05-14 13:06:00
還是把假釋取消好
作者: op111925 (胖子)   2017-05-14 13:07:00
話語權這麼大卻說沒意見, 小燈泡真的是白死了
作者: luuluu (巨兔)   2017-05-14 13:08:00
其實她要從政 催生死刑 還比較獲得大多數媽媽的認同吧搭順風車是無法產生從政能量的
作者: shiweiyah (夏夜星)   2017-05-14 13:19:00
如果我沒錯,監獄內的人需從事生產來賺他們自己的牢飯
作者: Rune (一切皆如夢似幻。)   2017-05-14 13:24:00
這不就把小燈泡媽當你價值觀的工具?可惡 她竟然有自己的價值觀 竟然不順勢做符合我價值觀的事
作者: shiweiyah (夏夜星)   2017-05-14 13:29:00
記得以前唸法律的朋友告訴過我,監獄內的人是需從事生產來賺他們自己牢飯,如果這件事是確實的,那麼,就沒有所謂的由國家養他,吃免錢牢飯的這種事,更別說什麼浪費納稅人的錢的這種事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com